Oskyldig tills motsatsen bevisats

Det Àr hÀpnadsvÀckande att Moderaterna har klargjort att den misstÀnkte inte Àr vÀlkommen tillbaka till politiken, oavsett om han döms eller inte.

Vem som helst kan bli anklagad för ett brott, Àven om hen Àr helt oskyldig.

Vem som helst kan bli anklagad för ett brott, Àven om hen Àr helt oskyldig.

Foto: Jessica Gow/TT

Ledare2019-11-13 05:00
Detta Àr en ledare. MVT:s ledarsida Àr oberoende liberal.

MĂ„nga organisationer hamnar förr eller senare i nĂ„gon form av kris. Politiska partier Ă€r inget undantag. Det finns en uppsjö av exempel att vĂ€lja bland, Ă€ven utan att behöva blicka mot de riktigt stora kriserna som skotten i Ådalen, WatergateaffĂ€ren eller Ebbe Carlsson-affĂ€ren. 

PÄ det lokala planet Àr Motalaskandalen alltför vÀlkÀnd för att inte nÀmnas.

Samtidigt ska det erkÀnnas att det har gÄtt inflation i anvÀndningen av ordet kris. Ordets starka betydelse har degraderats under de senaste decennierna, bland annat i takt med att kvÀllstidningsrubrikernas hetsjakt pÄ snabba klick har eskalerat.

Kris Àr likvÀl det ord som mÄste anvÀndas om den situation som Moderaterna i Motala just nu befinner sig i och mÄste hantera. MVT:s lÀsare kÀnner till bakgrunden, att kommunstyrelsens ordförande KÄre Friberg misstÀnks för synnerligen allvarliga brott. Misstankarna rör sig om grov kvinnofridskrÀnkning och flera fall av vÄldtÀkter under de senaste Ären.

Detta Àr nÄgra av de vidrigaste brott som existerar. Det kan inte nog understrykas hur avskyvÀrda sÄdana handlingar Àr. Hur vidriga de Àr. Horribla. Den som inte upprörs av brott som dessa har allvarliga problem.

Samtidigt Àr det mycket viktigt att i ett lÀge som detta hÄlla huvudet kallt. Att inte lÄta kÀnslorna övermanna förnuftet. RÀttsprincipen om oskuldspresumption som gÀller i Sverige innebÀr att varje individ Àr oskyldig, tills motsatsen har bevisats. Vem som helst kan bli anklagad för ett brott, Àven om hen Àr helt oskyldig.

BesvÀrande ofta sÀtts detta Ät sidan av den som betraktar misstankar om vidriga brott. Emotionellt Àr det förstÄeligt, men det gÀller att kunna hÄlla fokus pÄ att lÄta rÀttsprocessen fortlöpa som den ska. KÄre Friberg Àr i dag inte dömd. Han Àr inte ens Ätalad. Hans skuld nÀr det gÀller de aktuella misstÀnkta brotten ÄterstÄr att bevisa och det kan ta lÄng tid.

Det Ă€r logiskt att en politiker som Ă€r involverad i en rĂ€ttsprocess av det aktuella slaget tar en timeout frĂ„n sina engagemang. Moderaterna i Östergötland har ocksĂ„ ett kontrakt med alla sina politiska kandidater som klargör att man förvĂ€ntas agera pĂ„ detta sĂ€tt. Det Ă€r klokt.

Det Ă€r dĂ€remot hĂ€pnadsvĂ€ckande att Moderaterna samtidigt har klargjort att Friberg inte Ă€r vĂ€lkommen tillbaka till politiken, oavsett om han döms eller inte. ”Med tanke pĂ„ de omstĂ€ndigheter som nu kommit till vĂ„r kĂ€nnedom via media gĂ€llande KĂ„re Friberg sĂ„ ser vi att hans förtroende Ă€r förbrukat” meddelade partiet via sin sida pĂ„ Facebook.

Det enda Moderaterna kĂ€nde till i det lĂ€get, utifrĂ„n media, var att Friberg var misstĂ€nkt för ett antal vidriga brott. LĂ„t vara att det handlar om den starkare misstankegraden ”synnerliga skĂ€l”, men likvĂ€l Ă€r han fortfarande inte dömd för nĂ„gonting.

Att hans eget parti dÄ hugger honom i ryggen pÄ detta sÀtt i ett sÄ tidigt skede, utifrÄn sÄ osÀkra uppgifter, Àr ett svek. SÄdana vÀnner och sÄdan krishantering imponerar inte. Ska det principiellt vara sÄ lÀtt att sÀnka en ledande politiker?

Denna ledare handlar definitivt inte om att försvara kvinnomisshandlare eller vÄldtÀktsmÀn. Det handlar dÀremot om att försvara grundlÀggande rÀttsprinciper. Oskyldig, tills motsatsen har bevisats. NÀr vÀl domen har fallit, dÄ ska konsekvenserna komma.

Tobias Josefsson