Att försvara demokratin

Moderaterna vill förbjuda aktivt deltagande i och stödjande av vÄldsbejakande ­organisationers verksamhet, skriver Andreas Norlén (M).

Ett förbud kommer att göra det svÄrare för dessa organisationer att utöva sina farliga aktiviteter, skriver Andreas Norlén (M).

Ett förbud kommer att göra det svÄrare för dessa organisationer att utöva sina farliga aktiviteter, skriver Andreas Norlén (M).

Foto: Jonas Ekströmer/TT

Debatt2018-07-11 05:00
Det hĂ€r Ă€r en debattartikel. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

NÄgot som gav Ärets Almedalsvecka en besk eftersmak var nazistiska Nordiska motstÄndsrörelsens nÀrvaro. NMR störde möten och anföranden, trakasserade bland andra Samfundet Sverige-Israel och flera av NMR:s medlemmar misstÀnks för hets mot folkgrupp. Sverige har ett tydligt problem med extremistgrupper som anser att demokratin bör angripas med vÄld. DÀrför vill vi moderater att det ska bli brottsligt att aktivt delta i eller stödja vÄldsbejakande organisationers verksamhet.

I Sverige finns tre vĂ„ldsbejakande extremistiska grupperingar: högerextremister, till exempel NMR, vĂ€nsterextremister – sĂ„ kallade autonoma grupper – och militanta islamister, sĂ„som anhĂ€ngare till IS eller Al-Qaida. SĂ€kerhetspolisen bedömer att det finns cirka 3 000 vĂ„ldsbejakande extremister i Sverige och att hotet Ă€r störst frĂ„n de vĂ„ldsbejakande islamisterna. Vi ser samtidigt att aktiviteten bland nazister och andra högerextremister ökar och högerextremister har begĂ„tt grova vĂ„ldsbrott, inklusive mord.

Dessa extremister pÄverkar pÄ olika sÀtt det demokratiska samtalet och vÄra demokratiska institutioner. Hot och vÄld kan till exempel göra att mÀnniskor tvekar inför att delta i samhÀllsdebatten, till att valda politiker hoppar av eller till att journalister och myndighetsföretrÀdare drar sig för att göra sitt jobb fullt ut.

Att mörda, misshandla eller hota andra Àr givetvis olagligt redan idag, men om extremisterna blir fler och mer aktiva mÄste det demokratiska samhÀllet slÄ tillbaka. Vi moderater anser dÀrför att en bredare kriminalisering behövs. Den ska trÀffa varje person som aktivt deltar i eller stödjer vÄldsbejakande organisationers verksamhet. Ett sÄdant förbud mÄste vara tydligt avgrÀnsat och bör endast omfatta aktivt deltagande i organisationer som begÄr allvarliga brott sÄsom vÄldsbrott eller grova hot.

Varje medborgare i vÄrt land har en grundlagsskyddad rÀtt att hata demokratin och att sÀga det. Den rÀtten ska fortsatt vÀrnas. Att endast lyssna pÄ ett tal, att nÀrvara vid ett arrangemang eller pÄ annat sÀtt delta utan att sjÀlv vara aktiv bör inte förbjudas. Att dÀremot sprida information, vÀrva, utbilda eller samla in pengar för vÄldsbejakande organisationens rÀkning bör betraktas som ett aktivt deltagande och ska kunna bestraffas.

Det finns redan ett fÀrdigt utredningsförslag som innebÀr att deltagande i terroristorganisationers verksamhet ska förbjudas. Utredningen talar dock frÀmst om islamistiska organisationer. Vi stÀller oss bakom förslagen, men vill att det görs tydligt att Àven andra och inhemska vÄldsbejakande organisationer omfattas av förbudet.

Förbudet ska utformas sÄ att det inte kommer i konflikt med Äsiktsfriheten eller föreningsfriheten. DÀrför ska det inriktas mot den som aktivt deltar i en vÄldsbejakande organisations verksamhet, och inte som ett förbud mot en förening i sig eller mot en viss Äsikt.

Ett förbud mot deltagande i vĂ„ldsbejakande organisationers verksamhet kommer inte lösa alla problem med vĂ€xande extremism i Sverige. Ett förbud kommer dĂ€remot att göra det svĂ„rare för dessa organisationer att utöva sina farliga aktiviteter. Det skulle ocksĂ„ sĂ€nda en tydlig signal – demokratin försvarar sig mot sina angripare.

Andreas Norlén (M)

Ordförande i riksdagens konstitutionsutskott, riksdagsledamot för Östergötland