(S) retorik till pensionärerna är ohederlig

Foto: FREDRIK SANDBERG / TT

Debatt2015-04-22 06:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Tomas Eneroth (S) och Johan Andersson (S) gick i svaromål (15/4) mot vårt inlägg om att vi anser att Socialdemokraterna bluffat pensionärerna. Vi har stor förståelse att S inte vill kännas vid detta, men det räcker med enkel matematik för att förstå att det är en bluff.

Det är dock helt riktigt att man hade ett skattesänkningsförslag för ett antal pensionärer på ett par hundra kronor, därom råder ingen oenighet. Men vår huvudpunkt var en annan, nämligen att oftast samma pensionärer fick betala denna skattesänkning med ett antal avgifts- och skattehöjningar.

Det var bland annat en ny löneskatt på 1,8 miljarder kronor på pensionärer, det var avgiftshöjningar på 224 kronor inom hemtjänsten i kommunerna (sänkning med motsvarande statsbidrag av staten), det var också att ta bort statsbidraget till kommunerna när det gäller byggande av nytt trygghetsboende.

Om detta skrev ni ingenting, vilket vi också kan förstå. Vår huvudpoäng var just detta, man ger med ena handen vad man lovade före valet 2014, och sedan tar man tillbaka med andra handen genom nya skattehöjningar och avgiftshöjningar för samma grupper. Det är det som vi tycker är ohederligt – kort och gott en bluff!

Läs mer om