Statens sviker ungdomar som har hamnat snett i livet

Regeringen sÀger sig satsa pÄ ÄtgÀrder mot ungdomsbrottslighet men ger inte kommunernas socialtjÀnster rÀtt förutsÀttningar att jobba med tidiga insatser och sÀtter dessutom skyhöga avgifter för tvingande placeringar pÄ statliga ungdomshem dÀr ungdomar riskerar att fara illa, skriver representanter frÄn M.

Debatt2021-07-26 07:13
Det hĂ€r Ă€r en debattartikel. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Ungdomar som har hamnat snett i livet mĂ„ste fĂ„ rĂ€tt hjĂ€lp i rĂ€tt tid. Ju tidigare de fĂ„r hjĂ€lp och stöd desto bĂ€ttre Ă€r deras chanser att lĂ€mna ett destruktivt liv, innan det eskalerar och spĂ„rar ur. DĂ€rför behöver kommunens socialtjĂ€nst fokusera pĂ„ tidiga insatser och ha ett nĂ€ra samarbete med skolan. 

En del ungdomar har emellertid behov av ÄtgÀrder som vi i kommunerna inte kan ge dem och dÄ blir det aktuellt med en placering pÄ SiS sÀrskilda ungdomshem (Statens institutionsstyrelse) eller HVB (hem för vÄrd och boende). Dessa placeringar innebÀr emellertid skyhöga avgifter som vi i kommunerna har svÄrt att klara av utan att det pÄverkar vÄr ekonomi för förebyggande ÄtgÀrder.

En placering hos SiS kan kosta upp till 13 800 kr/dygn och nu flaggar dessutom staten för en höjning av denna avgift för kommunerna. För en sĂ„ hög avgift kan man inte annat Ă€n förvĂ€nta sig att staten ger de placerade ungdomar den allra bĂ€sta vĂ„rden och hjĂ€lpen men sĂ„ Ă€r inte alltid fallet. En SiS-placering Ă€r alltid en sista Ă„tgĂ€rd nĂ€r alla andra insatser, som vi kommunerna har möjlighet att vidta, har uttömts och ingen annan utvĂ€g finns för att hjĂ€lpa dessa ungdomar. Att dĂ„ fĂ„ rapporter om ungdomar som far mycket illa pĂ„ dessa placeringar Ă€r fruktansvĂ€rt. Det har förekommit fall med misshandel, sexuella övergrepp och isolering. Detta kan inte beskrivas som nĂ„got annat Ă€n avskyvĂ€rt och ett enormt svek mot dessa ungdomar och mot oss i kommunerna. 

SÄ hÀr kan det inte fÄ fortsÀtta. Staten höjer avgifterna som vi i kommunerna mÄste betala och har sedan inte ens kontroll över hur ungdomarna behandlas. Om staten menar allvar med att komma till bukt med gÀngkriminalitet och ungdomsbrottslighet mÄste de börja ta sitt ansvar och först och frÀmst se till att ha kontroll över de ungdomshem som de har ansvar över men ocksÄ ge kommunernas socialtjÀnster förutsÀttningar att arbeta med förebyggande insatser för ungdomar som har, eller riskerar att hamna snett. Annars kommer framtiden inte se ljus ut.