Då är det dags för partierna att ta ställning – för eller emot en bandyhall. Kristdemokraterna vill vara tydliga: Vi är för en bandyhall om det finns externa finansiärer, men vi är emot att bekosta hallen via kommunala skattemedel. Vi ska förklara varför.
Majoriteten pratar gärna om finansiering med ”kommunala medel”. Tyvärr finns det inga medel avsatta utan vi måste då besluta om att låna ännu mer. Hur mycket bygget kostar framgår inte då någon kalkyl ännu inte presenterats. Kostar det 40 eller 90 miljoner? Erfarenheter från liknande kommunala byggen visar att det ofta blir dyrare än beräknat.
Vi kommer osökt in på temat ”god ekonomisk hushållning”. KD anser att vi kan låna pengar, men bara om det finns rimliga egeninsatser, precis som i våra privatekonomier. Ett resultatmål på 2,5 procent av kommunens budget är en bra början – men detta har vi knappt klarat någon gång. Så länge vi inte kan förvalta en långsiktigt hållbar ekonomi och har täckning för investeringar i vår välfärd, kommer en snabbt växande låneskuld leda oss till ännu en skattehöjning. Hur stor skillnad i kommunalskatt klarar vi i jämförelse med Linköping? 2 procent eller 3 procent? Blir Motala då en attraktiv inflyttningsort?
Kristdemokraternas största argument mot en skattefinansierad hall är att prioriteringen av välfärden måste gå före hallen. Motala kommer de kommande åren ha en mycket stor brist på förskolor och även investeringar i grundskolor kommer behövas. Skolor och förskolor är kärnan i vår välfärd –- här bör vi satsa!
Vi ser att barngruppernas storlek i förskolan ökar för varje år. Barnperspektivet får sig en törn när Motalas senaste siffra på 18,5 barn per avdelning presenteras. Siffran sticker ut mot övriga Sverige med ett snitt på 15,9 barn (Skolverkets kommunblad 2016). Numera rekommenderar SKL 9–15 barn per grupp och ännu lägre för de allra minsta. Trenden med allt större barngrupper behöver brytas.
Du ska kunna lita på barnomsorgen – barnen är de viktigaste vi har och det är i detta perspektiv Kristdemokraterna sätter ned foten – välfärden till Motalas barn och medborgare måste gå före en hall. Detta oavsett prislappen och oavsett om man kallar hallen en aktivitetshall. Samhällsnyttan är helt enkelt mycket högre för nya förskolor och äldreboenden.
KD har tidigare lyft fram vikten av konsekvensanalyser inför kommunala investeringar. Att närma sig ett investeringsbeslut av en hall som kan ta emot 3 000 besökare, utan att detaljplanen omfattar trafiksituationen, parkeringar och räddningsvägar känns oerhört bakvänt och fel. Vi är positiva till en ny isbädd på nuvarande bandyarena. Vi är även positiva till en bandyhall, men bara om det finns extern finansiering. När en del förskolor får trängas i baracker har vi inte råd med en hall. Bygg istället några förskolor och se om det finns pengar över. Välfärden måste gå först – det är Kristdemokraternas välfärdslöfte inför valet i september.
Jan Gyllenhammar
gruppledare (KD)
Erik Forslund
ersättare i bildningsnämnden (KD)