Tack ”Vadstenabo” för att du ger uttryck för din tolkning av hur Konsensus (Kons) har agerat samt att du är så ärlig att du även ger dig in på att öppet spekulera i brister i vårt politiska program samt att du aviserar att du anar interna stridigheter beroende på vårt ställningstagande. Tack vare ditt engagemang att skriva artikeln så ger du oss anledning att på bästa tidningsplats och med egna ord få förklara våra bevekelsegrunder till vårt agerande.
(Kons) kom från ingenstans till att bli Vadstenas näst största parti, 26 procent av rösterna som gav oss nio mandat i KF.
(Kons) får 559 personkryss på totalt 16 namn som var angivna på valsedeln.
Övriga partier backar från 1 904 personkryss 2010 till 1 109 på totalt 98 namn som var angivna på deras valsedlar.
Av (Kons) nio mandat blev tre kandidater personvalda.
Övriga partier fick vid valet 2010 fem personvalda kandidater till KF, i år blev 1 kandidat av 26 mandat personvalda.
Alla övriga partier som vid valet 2010 fick mer än ett mandat tappar mandat 2014. Totalt tappas nio mandat vilka (Kons) tar hand om.
Det är lätt att förstå att ett sådant valresultat lägger ett stort ansvar på (Kons). Vi gav oss själva en lång betänketid att tänka över på vilket sätt vi bäst skulle hantera det oväntat stora stödet för att göra så många som möjligt av våra väljare nöjda. För att komma fram till vilken av minst tre tydliga och möjliga positioner vi skulle förhålla oss till så har vi haft möten med vår fullmäktigegrupp, möte med våra medlemmar och minst 100 samtal med våra väljare. Jag vill säga att nästan entydigt vid dessa möten och samtal har uppmaningen till partiet varit: Mot bakgrund av valresultatet måste ni nu ansvarsfullt ta vara på de nio mandaten och agera för Vadstenas bästa. Efter noggranna utvärderingar har vi kommit fram till att det nyligen tillkännagivna samarbetet med (S) ger (kons) bäst möjlighet att kunna förverkliga vår politik med visionen att Vadstena skall växa till 10 000 invånare. Att vi tillsammans med (S) jobbat väldigt snabbt och effektivt för att ta fram en gemensam handlingsplan kan inte tolkas så att vi ”omedelbart valt att samarbeta med ett av de stora partierna”.
I det budgetförslag som (S) och (kons) har lämnat in till KS finns det många likheter med Alliansens förslag i siffermaterialet. I den bifogade handlingsplanen har vi aviserat vilka åtgärder vi vill vidtaga för att dels styra upp ekonomin, dels starta processen mot visionen 10 000 invånare.
Jag överlåter till dig själv att avgöra om du står fast vid ditt antagande att (kons) har kopierat Alliansens handlingsplan.
För att svara på dina avslutande frågor så vill jag säga att det är vår övertygelse att vi har gjort ett vägval som merparten av våra väljare gillar för att valresultatet var solklart att väljarna vill ha en förändring. Varför skulle det inte vara hedervärt att agera på ett sätt som många av våra medlemmar och väljare ger stöd för, även om det i den uppkomna situationen är omöjligt att vara alla till lags. Om du är medlem i (kons) är du välkommen på ett medlemsmöte och få fördjupad information. Är du inte medlem så kan jag lättare förstå dina avslutande frågeställningar.
Avslutningsvis så vill jag informera dig om att många i min omgivning uppmanade mig att inte svara på en anonymt undertecknad debattartikel, men med hänsyn till alla intresserade MVT-läsare vill jag ändå bemöta din artikel.