Svar på "Omställningen till vind ska ske lokalt" (4/11):
Mp:s miljöpolitik sker på lösa boliner man tar en bit här en annan där utan att titta på hur konsekvenser i stort och långsiktigt blir. När man pratar om ett fossilfritt energiskapande kan man inte titta enbart på lilla Motala. Och inte heller till varje pris skaffa ett fossilfritt paradis här, på andra länders bekostnad
Vindkraft av i dag är ett skattefinansierat fiasko, som på inget sätt gör att vi med stormsteg närmar oss en fossilfri värld. Att vindkraft rent lokalt och för enskilda brukare kan vara användbart är inget att opponera sig emot. Men att finansiera utbyggnad av större vindkraftverk med skattepengar driver inte fram några långsiktiga lösningar för framtida energiförsörjning.
Om några vill ägna sig åt att bygga i större skala, må så vara, men att knyta det till allmänna elnätet är inte så lyckat, skall man göra det, bör man också visa var elen skall tas ifrån när det inte blåser. Vidare bör man också redovisa hur återvinning sker av till exempel ”vingarna”, att som tidigare av MP anse, att dessa skall användas i olika funktioner är urbota dåligt och det finns föga relevans i detta.
Ägande av andelar till vindkraft görs idag, ofta genom kooperativ, MP vill tvinga in möjligheten bara för att du bor i närheten. Det är direkt företagsfientligt och farligt då det skapar intresse att bygga på våra åkrar och nära stadskärnor. Att dylika åtgärder, sedan på något sätt skulle göra elen ”grön” och leda till en hundra procent förnybar elproduktion. Hur skall det i verkligheten gå till, den energipolitik MP nu driver är bara en radda av ord som det inte finns någon relevans bakom.
Att sedan ta upp att deras syn på elförsörjning inte skulle skapa farligt avfall eller utsläpp som skadar våra barn och barnbarn, vilket enligt deras tycke det befintliga gör. (Att det sker nu beror som regel på en dålig energipolitik som drivs fram av MP). Det kan ha sin riktighet om man antager att ett vindkraftverk alltid, per tidsenhet skapar ett jämt energiflöde och man bortser från produktion och återvinning av vindkraftverk i förhållande till ett kärnkraftverk kan det finnas en poäng. Man måste trots allt räkna in att industri och människor har ett konstant behov av el, den el får inte ta slut på grund av väderleksförhållande,
Så har vi detta med barn och barnbarn som de i artikeln säger sig värna om. Mp är enormt förtjusta i elbilar som också på något sätt skall skapa en bättre miljö. Ja kanske här, men hur är det med de 100-tals barn som i dag dör och har dött genom att bryta de mineraler som behövs. Barnkonventionen är lag här, beakta detta. Men det är så att det sker ju långt här ifrån. Men för SD är alla barn, lika viktiga var på jorden de bor.