Långt borta från Vadstena, sittande i The Royal Botanic Garden, Sydney, har jag haft tid att reflektera över de senaste beslut som togs i KF Vadstena den 17 december. Tankarna klarnar från att ha varit konfunderad över hela tillställningen till att bli bekymrad.
Den 14 september röstade Vadstenaborna fram ett parti Konsenus, som enligt mitt tycke inte hade varken partiprogram eller någon politisk erfarenhet. Trots detta ansåg Vadstenaborna att de ville ha förändring och röstade fram dem och förändring har man verkligen fått.
Man började med att tala om att man inte ville ha någon kulturnämnd utan den skulle ingå i barn och utbildningsnämnd.
Det arbete som framarbetats av de fyra etablerade partierna förra mandatperioden förkastade man helt och i KF den 17 decmeber fanns plötsligt inte den kultur- och fritidsnämnd som beslut togs om så sent som den 10 september.
Ska man göra så stora förändringar är det av yttersta vikt att man går ut på remiss till alla nämnder vilket man inte gjorde. Socialnämnden borde ha fått svara på remissen, men den tiden tog man sig inte. Jag är allvarligt bekymrad över hur man beter sig. Några från Konsensus uttalade sig på KF om att kultur ska vara bred.
Hur har S och Konsensus tänkt sig frågor i kulturen som rör äldre människor? Förra året startade ett projekt upp som heter Kultur för äldre. Hur tänker ni följa upp just sådana frågor?
Vadstena har en äldre befolkning som också måste få sitt utbud. Inte kan jag tänka mig att ett utskott i den nya nämnd som klubbades igenom har den tid som behövs för dessa frågor.
Tack vare den moderna tekniken kan jag läsa alla tidningar här nere. Mats Wahren vill minska flera, ja till och med ta bort, nämnder. Då är man verkligen illa ute, det är reellt hot mot demokratin för då skulle de mindre etablerade partierna få än mindre mandat. Då kommer blockpolitiken att härska vilket är direkt förkastligt i en sådan liten kommun som Vadstena.
Konsensus får man om man diskuterar de olika frågorna och det hoppas jag att så ska ske i fortsättningen.