Bertil Palmgren tycker i en artikel, den 14 december, att jag i stället borde argumentera för vad som görs. Tyvärr har Palmgren läst lite dåligt, eftersom det var exakt det jag gjorde. Jag räknade upp vad Folkpartiet och Alliansen har genomfört för reformer och pekade på att SD har röstat nej till dessa. Vi har reformerat språkundervisningen för invandrare, gjort det billigare och enklare att anställa invandrare, förenklat arbetskraftsinvandring och ökat biståndet. Allt detta har lett till bättre resultat, bättre integration. Allt detta har SD röstat nej till.
Det betyder inte att några problem nu inte existerar och just därför lade Folkpartiet nyligen fram fler förslag. Några av dessa är att göra det lättare för anhöriginvandare att få jobb, ställa krav på yrkespraktik i samband med språkundervisning, avskaffa retroaktiv föräldrapenning, slopa ersättningen för den som tackar nej till jobb och ställa krav på motprestation för bidrag. Vi föreslår också att ändra upplägget på arbetsmarknaden och via ändringar i LAS göra det lättare att få jobb och samtidigt göra a-kassan obligatorisk och höja taket för a-kasseersättningen. Det påverkar såklart inte bara invandrare, utan hela arbetsmarknaden, men några av de största problemen inom arbetslösheten är just att invandrare har så svårt att få jobb.
Riksdagsledamot från Östergötland
Mathias Sundin (FP)