Splittring på östgötabänken

Migration och flyktingmottagning är en viktig fråga i årets valrörelse.

Motala2014-09-11 06:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Stor enighet råder om att Sverige ska ha en generös migrationspolitik och ge asyl åt alla flyktingar som kommer till Sverige, att ”Sverige ska öppna sina hjärtan”. Jag instämmer i detta.

Sverige är ett rikt land och har betydligt mer generösa regler än övriga EU-länder för att bevilja uppehållstillstånd och anhöriginvandring utan försörjningskrav. Därför söker sig nu flest asylsökande till Sverige, med två procent av EU:s befolkning, av de som lyckas ta sig till EU.

Riksdagens östgötabänk har svarat på SVTs valkompass och de sju etablerade partiernas toppkandidater (jag bortser från SD som är extrema i dessa frågor) vill med stor majoritet att Sverige ska ta emot ännu fler asylsökande än i dag. Man vill ge fri vård åt ”papperslösa” (utan uppehållstillstånd), låta flyktingar söka asyl på Sveriges ambassader samt inte låta polisen aktivt avvisa asylsökande som fått avslag.

Jag skiljer ut sig från de övriga. Jag står för en fortsatt generös migrations- och flyktingpolitik i EU:s absoluta tät eller en bit före men inte riktigt lika långt före som i dag. Jag anser att Sverige bör överväga att på några punkter närma sig EU:s regelverk vad avser till exempel anhöriginvandring, att Sverige inte ensamma kan bevilja asyl på sina ambassader och att polisen måste fortsätta att avvisa dem som illegalt uppehåller sig i landet.

I min personvalsannons lyfter jag fram att jag ”vågar diskutera även migrationsfrågan” och hänvisar till min blogg. Jag tycker det är viktig information till väljarna. De väljare som vill se en mer generös migrationspolitik bör veta min uppfattning, och kan då kryssa andra. Skulle man hålla med mig är det viktigt att man får reda på mina ståndpunkter.

Läs mer om