Utmaningsrätt innebär att om företag eller anställda i kommunen anser att man skulle kunna bedriva en kommunal verksamhet både billigare och med högre kvalitet än kommunen, skulle man kunna få utmana kommunen att göra det. Det skulle kunna gälla all verksamhet förutom myndighetsutövning. Kommunen avgör själv om man antar utmaningen. Om man avvisar den måste man kunna motivera varför. Om kommunen antar utmaningen så går verksamheten som har utmanats på upphandling. Utmanaren är alltså inte garanterad att få ta över verksamheten, utan den skulle kunna tillfalla en konkurrent som hade en ännu bättre idé och/eller lägre kostnad.
Om Solidariskt Motala hade bifallit motionen och infört utmaningsrätt i Motala kommun hade det sänt en kraftfull positiv signal till kommunens anställda och företag. Då hade kommunen signalerat att kommunen välkomnar andra utförare med nya idéer. Det skulle ytterst ha gagnat motalaborna som skulle ha fått mer för sina inbetalda skattepengar till kommunen.
Det hade även signalerat en stolt kommun öppen för nya idéer. Nu avslog Solidariskt Motala motionen istället. Det sänder signalen att vi inte vågar att någon annan än kommunen bedriver verksamheten, än när vi avgör det själva. Så synd att Solidariskt Motala inte tog chansen att visa att man på detta sätt tror på våra anställda och företag i Motala att vara med att utveckla den kommunala verksamheten