Det är ingen hejd på hur bristfällig den är enligt dem.
Till exempel lånar vi till att återställa kommunens gator med nya slitbanebeläggningar. Ja, många av kommunens gator är nu så nedslitna att det är synnerligen lönsamt att låna för att återställa dem. Om vi väntar blir kostnaderna 50 procent dyrare inom en snar framtid och om man väntar ytterligare några år kan man få gräva ur gatan. Då kan det bli fyra-fem gånger dyrare än att göra det i tid. Det är många som bävar för hur det ska bli i vår när tjälen går ur marken.
Genom att underhålla gator och fastigheter i tid så får man mer för pengarna. Nu lägger kommunen till exempel upp till två miljoner kronor på att laga potthål, en kortvarig åtgärd, som ibland måste upprepas med jämna mellanrum. Om man inte underhåller gator och fastigheter i tid blir det således dyrare i framtiden. Det kommer att drabba skola, vård och omsorg. Det inser de allra flesta kommuninvånarna, men inte den politiska ledningen i Motala kommun.
Det är förvånande att kommunalrådet Camilla Egberth (S) inte inser detta, efter att ha varit tekniska nämndens ordförande i sex år. Det är förvånande att Mats Johannesson (MP) har bytt fot. När din partikamrat var ordförande i tekniska nämnden under förra mandatperioden var hon en av de största tillskyndarna när beläggningsunderhållet ökades på. Kerstin Lundberg (V) borde förstå att om man inte underhåller sin egendom i tid, så blir det i längden dyrare. Solidariskt Motala tillämpar nu den sovjetiska modellen när det gäller gatorna, det vill säga bygga men inte underhålla.
Verksamheten bedömer att det behövs 20 miljoner kronor per år i tio år för att återställa kommunens gator och vägar. Då räcker era två miljoner kronor per år inte långt. Men det är bra att ni i god tid före valrörelsen deklarerar er inställning så får väljarna avgöra vilket vägval kommunen ska göra.
Allians för Motala har en genomarbetad och genomdiskuterad investeringsbudget, där inte en enda krona lånas till löpande återinvesteringar. Däremot lånar vi till sådana investeringar som vi bedömer är lönsamma, där att återställa gatorna i ett acceptabelt skick är en sådan investering.
Ni anklagar oss för att ha en bristfällig budget och att vi tar upp lån. Ni har själva i er budget ett upplåningsbehov under 2014 på 85 miljoner kronor, betydligt mer än i Alliansens budget. Dock utan att som vi redovisa vilka investeringar ni lånar till.
Man kan ju också undra om ni har diskuterat eller ens tittat i er egen investeringsbudget. Till exempel lade vatten- och avfallsnämnden som vanligt ett budgetförslag inför 2014. Det tog ni ingen hänsyn till utan nämnden får leva med årets budget ytterligare ett år. Varför behandlas den nämnden så nonchalant av er? Tala om att ha noll koll på sin budget.
↔gruppledare Motala