Debatt
Konsensus försöker göra trovärdigt att hela Vadstena avstannade när de tvingades lämna majoriteten. Argumenten håller inte. Artikeln innehåller en rad felaktigheter:
1. Ingen ”kickar styrelsen” – däremot tappar Konsensus en ordinarie plats till Socialdemokraterna när den nya majoriteten i kommunen också speglas i VFAB:s styrelse. Det vet Konsensus, men vill ge sken av något annat.
2. Trygghetsboenden byggs i Sverige av privata, kommunala och kooperativa aktörer. Erfarenheten är att denna boendeform ökar livskvaliteten för de äldre och minskar kommunens kostnader för äldreomsorgen. Den så kallade subventionen är därmed en god investering. Det borde Konsensus veta.
3. Funktionsanpassningen och renoveringen av PM:s lokaler är en segdragen historia. Det är olyckligt, men har inte med organisationen att göra. Problemen har varit tekniska, planeringsmässiga etc. Det vet Konsensus, men låtsas inte veta.
4. Planeringen för byggande fortsätter i samma omfattning som tidigare. Alla hoppas på Asylens 48 bostäder, 30 trygghetsboenden på Kalkhagen, detaljplan för Drottningmarken klar i juni. Privata byggare ligger i startgroparna. Konsensus låtsas inte veta.
Konsensus bildades, enligt egen uppgift, en gång för att käbblet skulle motverkas. Trist att notera partiets utveckling.
Anders Hedeborg (S)
Arne Sjöberg (M)
Tommy Kennberg (MP)