HÀrom veckan beslutade regeringen om att föreslÄ en Àndring i lagen som tar bort förbudet att bygga ny kÀrnkraft pÄ andra platser Àn dÀr reaktorer redan finns i dag, det vill sÀga Ringhals, Oskarshamn och Forsmark.
TT har i en enkÀt frÄgat samtliga 290 kommuner: "Kan ni tÀnka er att bygga kÀrnkraft i er kommun?"
Nej frÄn hÀlften
132 har svarat. 18 procent eller 24 kommuner svarar ja pÄ den frÄgan. HÀlften sÀger nej medan resten, 32 procent svarar "vet ej".
ââVi behöver stabil elkraft, vi har ju mycket vindkraft hĂ€r uppe, sĂ€ger Pernilla FĂ€rlin, moderat kommunstyrelseordförande i Ljusdal.
ââOch jag Ă€r moderat, och vi ger ju stöd till kĂ€rnkraft, fortsĂ€tter hon men tillĂ€gger att frĂ„gan inte varit uppe till diskussion i kommunen.
Det udda med ja-svaret frĂ„n Ljusdal Ă€r att det Ă€r en norrlĂ€ndsk kommun. Ălvdalen i norra Dalarna, invid norska grĂ€nsen, har ocksĂ„ svarat jakande, annars ligger alla i södra halvan av landet. DĂ€remot Ă€r det typiska med Pernilla FĂ€rlins svar att hon Ă€r moderat eller borgerlig politiker och alltsĂ„ gĂ„r i linje med partiets uppfattning.
HjÀlpas Ät
20 av 24 ja-svar kommer frÄn kommuner som pÄ nÄgot vis styrs av en koalition av de mest kÀrnkraftsvÀnliga partierna M, KD, L och SD.
ââJag tĂ€nker pĂ„ den energisituation vi har i Sverige och ute i Europa. DĂ„ mĂ„ste vi hjĂ€lpas Ă„t. Och dĂ„ kan vi inte sitta och sĂ€ga nej och skjuta pĂ„ frĂ„gan till nĂ„gon annan. Och jag ser stora fördelar lokalt och regionalt med arbetstillfĂ€llen och annat. HĂ€r finns egentligen bara vinnare, sĂ€ger Roger Fredriksson (M), kommunstyrelsens ordförande i Ronneby.
Diskussionen har varit uppe tidigare i kommunen. Och Fredriksson pekar ocksÄ pÄ fördelen av nÀrheten till bra elinfrastruktur i nÀrliggande Karlshamn och det oljeeldade svenska reservaggregatet.
Ăppnar för fler
Större kĂ€rnkraftsreaktorer, liksom Ă€ven de större varianterna av sĂ„ kallade smĂ„ modulĂ€ra reaktorer (SMR), kan inte byggas var som helst, det krĂ€vs nĂ„gon form av kylvatten. I dag ligger Sveriges alla kĂ€rnkraftverk vid havet, sĂ„vĂ€l de i drift som de tidigare nedlagda reaktorerna i BarsebĂ€ck invid Ăresund.
Men de nya tilltÀnkta mindre reaktorerna Àr fullt möjliga att bygga pÄ andra platser, det kan rÀcka med en Àlv eller större sjö, enligt Carl Berglöf, expert pÄ kÀrnkraft vid Energiföretagen.
ââDet beror pĂ„ storleken. De som diskuteras mest nu Ă€r de pĂ„ 300 MW (större SMR), dĂ„ behövs tillgĂ„ng till stabil vattenkylning, sĂ€ger han.
De allra minsta reaktorerna, med en effekt om ett fÄtal megawatt och som Àven kan anvÀndas för vÀrmeproduktion, kan dÀremot byggas med kylbassÀng och kyltorn eller endast med luftkylning, och dÄ blir placeringen betydligt mer flexibel, enligt Berglöf. Det öppnar för placering av kÀrnkraft i mÄnga kommuner som tidigare inte kommit i frÄga.
TvÄ ja frÄn VÀnern
ââSka vi bygga kĂ€rnkraft, sĂ„ Ă€r det de bĂ€st lĂ€mpade kommunerna som det bör byggas i. Vi har ett helhetsansvar i Sverige, sĂ€ger Lars Nilsson, socialdemokratisk kommunstyrelseordförande i Kristinehamn invid VĂ€nern.
FrÄgan har inte alls varit uppe till diskussion i kommunen och inte förankrat. SÄ han svarar principiellt:
ââI bland gĂ„r diskussionen, "det Ă€r klart vi ska bygga kĂ€rnkraft men inte i vĂ„r kommun". Det hĂ„ller inte riktigt, dĂ„ skulle vi inte ha vattenkraft, dĂ„ skulle vi inte ha vindkraft, vi skulle inte ha nĂ„gonting. SĂ„ mitt svar Ă€r utifrĂ„n det, sedan kan jag förstĂ„ att folk tycker att kĂ€rnkraft kanske inte Ă€r det mest aktuella.
Andra skriftliga svar pÄ enkÀten frÄn ledande politiker som Àr positivt instÀllda till kÀrnkraft i den egna kommunen:
"SMR skulle funka med den volym kylvatten vi har", skriver Johan Abrahamsson (M), kommunstyrelsens ordförande i Mariestad vid VÀnern.
"Finns en majoritet för smÄskalig kÀrnkraft hos oss", skriver Harald Hjalmarsson (M), kommunstyrelsens ordförande i VÀstervik.