Bättre med saklig kritik

Vi tycker inte det gagnar demokratin att misskreditera varandras politiker och hålla på att ”käbbla”, skriver insändarna.

Vi tycker inte det gagnar demokratin att misskreditera varandras politiker och hålla på att ”käbbla”, skriver insändarna.

Foto: Emmilie Engström

Insändare2018-07-03 09:48
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svar på ”Ledamöter måste skärpa sig” från den 2/7.

Anders Agnemar skriver i sin insändare att de stora partiernas ledamöter måste skärpa sig. Han berömmer sig med att i centerpartiet har alla ledamöter varit uppe i talarstolen. Ja, det är ju inte så svårt när man bara är två personer. Vi är tio personer i (S) och brukar vara tre-fyra stycken som yttrar oss varje möte. Är det ett problem?

De fem personerna i C+KD+L som har förmöte tycks tro att de är ensamma om att hålla sådana. Suck. Förmöten har vi i alla partier. I (S) har vi både förmöte på egen hand och sedan tillsammans i majoriteten.

Vi tycker inte det gagnar demokratin att misskreditera varandras politiker och hålla på att ”käbbla”. Saklig kritik av politikens innehåll är en sak, men att nedvärdera det personliga engagemanget, det vill säga den tid och kraft man klarar att lägga på politiken, gagnar ingen. Det är inte alla som är pensionärer på heltid eller medlemmar i ett litet parti där mandaten bara räcker till för de mångordiga.

Desirée Forsén (S) gruppledare

Jane Råsten (S) kommunfullmäktiges ordförande

Göran Fältgren (S) ledamot

Läs mer om