Förra veckan ägde första paneldebatten inför valet 2018 rum. I ledaren "Intressant valår i Vadstena" 18/10 refererade skribenten Tobias Josefsson debatten. Det är bra. Sakfrågor och politisk aktivitet är viktiga att lyfta. Däremot var det nära att morgonkaffet stannade i vrångstrupen när vi läste hans skildring av personerna i panelen. Fyra kvinnor och fyra män deltog som representerade partierna i Vadstena. Överlag beskrivs de manliga representanterna med attribut som stark, erfaren, kritisk, orädd medan de kvinnliga beskrivs som försiktig, social, konfliktsökande. Och inte nog med det – en kvinna försvann i debatten enligt honom – något märkligt eftersom moderatorn fördelade ordet.
Media har en viktig uppgift att skildra verkligheten, inte vara drivbänk för fördomar och trakasserier. Många inlägg på #metoo skildrar just nu hur kvinnor förnedras. Att tilltala eller beskriva kvinnor på ett förminskande sätt är en annan sida av samma mynt. Aktuell forskning visar tyvärr på att det är vanligt. Vårt oppositionsråd Frida Edholm stämmer inte in på de egenskaper som ledaren anger. Tvärtom är hon en mycket engagerad, kunnig och resultatinriktad person med god förankring i Vadstena.
Malin Löfstedt
ledamot KS
Eva Mattsson
ersättare KS
Lars Murling
ersättare KS
Bengt-O Petersson
gruppledare
Konsensus