Svar på "Vinster i välfärden ökar friheten", 11/4.
Agneta Lundqvist (C) anser att vinster i välfärden ökar friheten. Säkert, men bara för några få, aktieägarna framför allt! Bevisligen har ju inte vinsterna förbättrat välfärden, som det sades när det infördes. Snarast försämrat den som flera oberoende utredningar visat.
Skolverkets senaste rapport om försämringar i skolan och den allt mer försämrade likvärdigheten mellan skolor pekar ju på det. Ett annat argument som Lundqvist använder är att det skulle vara någon ovillighet från media, som till huvuddelen är borgerligt ägda och styrda, att rapportera om problem inom kommunal eller statlig verksamhet faller ju på sin egen orimlighet!
Lundqvist skriver också att vinster i välfärden är förutsättningen för etablering av verksamhet till exempel på mindre orter eller i glesbygd. Tror någon på allvar att till exempel riskkapitalbolag som numera dominerar välfärden vill etablera sig i mindre attraktiva områden?
Eller ta skolbolag som lägger ner gymnasier under årskurs ett och två och som sedan anser att det är den kommunala skolans ansvar att ta hand om dessa elever. De har de så kallade friskolorna juridiskt rätt till, men moraliskt? Det är ju främst dessa bolag som påverkas av regeringens och V:s förslag om vinstbegränsning. De som startar verksamhet av intresse för verksamheten – och inte vinstmöjligheter – behöver ju inte drabbas av regeringens proposition.
Lundqvist tar inte upp frågeställningen om folkomröstning. Känner hon att Alliansen går i otakt med sina väljare månne?
Vinster i skola, omsorg och vård skall gå till verksamheten. Inte till riskapitalister, skatteparadis och dylikt. Våra skattepengar betalar vi för att få rättmätig service, inte att de dräneras på det som sker nu.
Torbjörn Åström