Jag tycker att det är helt rätt att Motala kommun äntligen visar viljan att våga satsa. Motala är i behov av fler bostäder. Att bygga i hamnen vore ett steg i rätt riktning. Vilket attraktivt läge för de som får möjlighet att bosätta sig där. Nära till centrum och nära till bland annat tågstationen.
Enligt tidigare insändare så finns det planer som förbjuder nybyggnation i hamnen. Om det nu finns så förstår jag inte problemet med att riva upp dem?!
Jag förstår heller inte på vilket sätt denna byggnation skulle slå hårt mot näringsidkare i hamnen. Speciellt inte om ett parkeringshus också byggs. Personligen skulle jag besöka hamnen lika ofta som jag gör idag och jag har väldigt svårt att se varför turister skulle undvika hamnen.
Jag förstår inte riktigt poängen med att ta upp hur med hur Motala såg ut förr i tiden. Tycka vad man vill, men de gamla trädgårdarna längs Drottninggatan är sedan länge borta.
Det som jag däremot tycker är väldigt konstigt i vår kommun är att det ska satsas pengar på att utreda det mesta. Torget är under utredning. Simhallen är under utredning. Den eventuella bandyhallen/aktivitetshallen är också under utredning. En modernisering av torget behövs och jag förstår inte vad en utredning ska visa. Likaså behövs en ny simhall då den gamla och nedgången och på gränsen till en sanitär olägenhet. En bandyhall/ aktivitetshall är också något som behövs.
Jag hoppas verkligen att Lalandia satsar i Motala. Då kanske följdeffekterna blir att Motala kan få ett levande Varamon året om. Men tyvärr är en ”felplacerad” tall ett hinder för en önskad utbyggnad i Varamon. Varför inte plantera en ny eller fler så har ju faktiskt antalet tallar blivit större och problemet borde vara löst?!
På det stora hela så ser det faktiskt ljust ut och jag hoppas kommunen fortsätter att satsa trots vissa röster som tycker att det var bättre förr.
Martin