I C-politikernas debattartikel (MVT 2016-05-26) om uppförandet av en kafébyggnad i hamnområdet skriver de bland annat att ”…det ger stora möjligheter för gäster och personal att betrakta den omkringliggande unika miljön”.
När de nämner den ”unika miljön” ställer man sig frågan: Hur långt sträcker sig denna? Är det inom det närmaste 50-metersområdet runt den planerade byggnaden, (en planerad badbrygga om man får tro på förslaget från Samhällsbyggnadsnämnden, MVT 2016-06-06), hela området runt slottet eller inkluderar det Vadstena innerstad?
Vidare skriver de: ”Stor omsorg måste läggas på exteriören”, ”Kommunen måste uppdra åt en kreativ och kompetent arkitektfirma att utforma denna så efterlängtade byggnad”.
Varför är det så noga med att lägga ”stor omsorg” på att få en kafébyggnad att smälta in i ”den unika miljön” när det bara några hundra meter från den planerade kafébyggnaden är helt okej att godkänna massfabricerade hus som är designade så att de ska passa in i alla kommuner i landet. Här har den ”unika miljön” inte haft någon påverkan och någon kreativ arkitektfirma har säkert inte varit involverad i någon större utsräckning.
”- Ja vi tittar på fler lägen för vi tycker att de passar bra i just ytterområden”, ett uttalande gjort av en vd för ett bostadsbolag i en större stad.
I Vadstena är man inte så noga – här har politikerna godkänt en detaljplan som tillåter uppförandet av bebyggelse på absolut bästa läge utan någon som helst tanke på att den ska harmonisera med befintlig byggnation i Vadstena innerstad, vilken till stor del består av låga trähus.