Jag vill börja med att ge beröm till kommunerna på den här sidan Vättern som opponerar sig mot skjutningar i vår gemensamma vattentäkt. Bra! Det får räcka med dumheter nu.
Raskt vidare till Asylenparken och de överklaganden som Länsstyrelsen Östergötland har valt att inte pröva.
Det var en hel del överklaganden som inte prövades. Alla vet väl vid det här laget vad det rör sig om så vidare förklaringar känns onödiga.
Det är ju så att Vadstena kommun planerar att färdigställa över 1 000 bostäder i form av lägenheter, radhus och annat inom de närmaste fem åren. Även kvarteret vid Konsum, som inte är färdigställt, är föremål för byggnation. Detta innebär att trycket på att bygga i Asylenparken borde sjunka, eftersom det blir ett antal lägenheter för boende närmare centrum i Konsumkvarteret.
Att ställa krav på att den tänkta badbryggan utanför stora hamnpiren skall vara designad av en arkitekt är en bra tanke. Jag håller dock med tidigare insändare att det ter sig något konstigt med tanke på att de tilltänkta husen i Asylenparken, Vadstenas bästa läge, skall utgöras av vanliga simpla och billiga så kallade Sabohus. Min personliga åsikt är att kommunen borde låta parken vara som den är. Den åsikten delas dessutom av många andra.