Kommunfullmäktiges ordförande Elias Georges skriver om problemen med hot, våld och trakasserier mot förtroendevalda och övrig kommunal verksamhet i en tidigare debattartikel (3/3). Ur ett nationellt perspektiv anser jag att han har rätt, de ökande klyftorna i samhället driver fram en polarisering i vi-mot-dem, vilket innebär att några alltid känner sig missgynnade oavsett frågeställning (integration, skatter, skolval etc) och därmed mer maktlösa ju längre från påverkansmöjligheter de uppfattar sig. Med maktlöshet följer misstro och med misstro följer aggression och/eller passivitet och detta blir en nedåtgående spiral för samhället och demokratin.
I det lokala perspektivet i Motala kommun har vi säkert en del av den nationella problematiken men jag anser att den största källan till polarisering i Motala kommun är maktfullkomligheten hos vissa individer i den politiska majoriteten. Genom att inte informera, förankra, dialogisera, förklara, bemöta, kommunicera eller ens svara respektfullt på frågor så skapar man en stor del av känslorna maktlöshet och misstro hos väljarna alldeles på egen hand och därmed driver man på aggressions/passivitetsspiralen utan att annat bränsle behövs. Detta förstärks ytterligare av att de olika nämnderna, i mitt tycke, har fått alldeles för stor makt varpå beslut kan tas för fort utan tillräcklig insyn och förankring hos allmänheten.
Motala kommun lider helt klart av polariseringar: tätort–landsbygd, politiker–väljare etcetera men det beror tyvärr till stor del på politikerna själva. När de dessutom tar till brösttoner om hot och hat, som enligt granskningen jag gjorde var taget ur luften, så bidrar det bara till ännu mer misstroende.
Jag kan inte nog understryka att hot och hat inte är acceptabelt i vårt samhälle, men att kalla saker för hot och hat gör inte att man kan gömma sig bakom det!
Ledamöterna i kommunfullmäktige har fått en utbildning angående hot, våld och trakasserier. Huvuddelen av utbildningen bör ha bestått av förebyggande arbete. En god början är att behandla medborgarna med respekt, att tillhandahålla information i god tid samt att delta i dialog före och efter beslut. Sedan kan inte alla gilla alla beslut, men det är mycket enklare att acceptera ett hårt beslut om man haft möjligheten att få förstå bakgrunden.
Om de styrande i Motala kommun tror att landsbygdsbor vaknar med ett hånfullt flin och högaffel i handen för att jaga politiker så tror de fel. Vi anser att landsbygd och tätort behöver varandra för att skapa en rikare kommun ur alla perspektiv. Möt oss halvvägs så står vi där och väntar.
Christina Sundeck