”Även om man ska ta rankningar med en stor nypa salt visar Motalas placering 244 av 290 kommuner i Svenskt Näringslivs rankning att det finns massor att göra inom just det här området.” (MVT 18/2, Ledare: ”Hundratals små Lalandia”).
Vad har ledarskribenten för underlag att Svenskt Näringslivs rankning inte skulle vara pålitlig i något avseende? Vad menas med en stor nypa salt – eller är det bara önsketänkande och kanske försöker tidningen hjälpa Motala kommun på något sätt?
Jag kan upplysa att kommunen under många år har haft förfärligt låga placeringar i rankningen speciellt inom området politikers och tjänstemännens attityder till lokala näringslivet. Låg mig ta ett riktigt skräckexempel – under åren 2004–2009 har tjänstemännens attitydplaceringar varit 285, 290, 290, 287, 283, 225. Samtidigt är kommuns placeringar följande: 270, 282, 285, 280, 269, 238. Det står ju helt klart att kommunen historiskt har stora problem med förhållandet till sitt lokala näringsliv och det hjälper inte att pladdra i en ledarspalt om att ta en undersökning med stor nypa salt.
Birger Johansson