Insändare: Någon inbjudan från kommunalrådet har vi aldrig fått

Under MVT:s utfrågning kring varför Lalandia dragit sig ur fick kommunalrådet Mark Henriksson frågan om det inte är dags att tillsammans med Varamons Vänner och boende i Varamon utforma ett gemensamt förslag till utveckling till ett sommarland för alla. Mark Henriksson svarar ”Vi har bjudit in till dialogmöten under resans gång men vi har inte nått samsyn i våra visioner. Jag tar hemskt gärna en dialog med berörda i Varamon för att ta del av deras visioner.” 

Någon inbjudan från kommunalrådet om ett dialogmöte har emellertid föreningen aldrig fått. Sanningen är i stället att redan i september 2020 skickade Varamons Vänners ordförande en inbjudan till gruppledarna för samtliga partier. Syftet var att utbyta tankar och åsikter från vår sida angående projektet. Endast två partier (S och SD) tackade ja till ett möte. Moderaternas gruppledare Hans Tevell skrev: ”Från vårt parti ser vi inte i dagsläget att vi har några frågor som vi behöver diskutera, då alla politiska beslut gällande Lalandia redan har fattats. Därför tackar vi för inbjudan men avböjer.” Övriga partier hörde aldrig av sig. 

Varamons Vänner gav i ett tidigt skede ett alternativt förslag på utveckling av Varamon. Ett idéprogram för utveckling av Varamon inspirerat av småländska Isabergs anläggning, en anläggning som sakta vuxit fram och som numera lockar turister året om. Under 2019 mejlade VV förslaget ut till samtliga ledamöter i kommunfullmäktige vid två tillfällen. Ingen politiker svarade! Vi påpekade även i mejlet att politikers och tjänstemännens attityd till nya idéer i många fall spelar en avgörande roll för om lokala entreprenörer ska våga att satsa. 

Det har spekulerats vilt kring skälet till att Lalandia har dragit sig ur affären. Många har tvärsäkert påstått att det beror på överklagandena samt de långa handläggningstiderna hos domstolen En orsak som emellertid rimmar dåligt med Lalandias tidigare uttalanden om att de har tålamod med att det tar tid. 

Men vill man ändå ägna sig åt spekulationer bör man även beakta andra tänkbara orsaker. VV har exempelvis tidigare varnat för att företaget dras med stora skulder till bankerna. Det här är ingen subjektiv åsikt (som en politiker har uttryckt) utan helt enkelt ett faktum som för övrigt finns att ta del av i företagets offentliga kvartalsredovisningar. Ett annat intressant faktum är att koncernens styrelseordförande Allan Agerholm nyligen avgått. Detta skedde bara en dryg vecka innan Lalandia meddelade att de dragit sig ur en etablering i Motala. 

Enligt källor till danska tidningen Berlingske ville Agerholm satsa på att bygga om koncernens nationalarena Parken i Köpenhamn. Men aktieägarna accepterade inte den investering som skulle krävas för att renovera arenan, vilket ledde till att Agerholm till slut valde att avgå. Om nu aktieägarna inte accepterade en renovering av Danmarks nationalarena, hur skulle de då ställa sig till att investera 1,5 miljarder i Motala? Med andra ord, skälen till att Lalandia dragit sig ur affären kan helt enkelt vara fler än ett. Och hur det faktiskt förhåller sig lär vi nog heller aldrig få klarhet i.

Enligt uppgift arbetar nu politiker och tjänstemän vidare med de påbörjade detaljplanerna i Varamon och vi avvaktar deras nya planer för området. Vi ser därför fram emot en inbjudan från Mark Henriksson till ett möte där vi får samtala om hur Varamon ska kunna locka turister året om. En utveckling där hänsyn tas till områdets värdefulla miljö och natur. Vi har avslutningsvis en förhoppning om att de detaljplaner som fortsättningsvis upprättas i Varamon kommer att vara noga genomförda och förenliga med svensk lagstiftning. Detta för att inte domstolarna i onödan ska behöva belastas. Men det ansvaret vilar på Motala kommun.

Styrelsen för Varamons Vänner