Jag har under min drygt 40-åriga verksamhet inom vattenvård aldrig läst och hört en så påfallande okunnighet, ologiskt resonemang och nonchalans inför hutlösa kostnader, som anges av politiker i MVT gällande Vadstena avloppsreningsverk. (”Bäst för Vättern”, 16/1.)
Hela debattinlägget ångar av brist på kunskap, både vad det gäller vattenvård, ekonomi och inte minst sunt förnuft!
Vadstena kommun har erbjudits en avloppsreningsteknik, som garanterat återställer den biologiska mångfalden i recipienten, i detta fall Naddöviken, Tycklingeviken och Vätterns vatten i övrigt.
Denna teknik har en låg investeringskostnad, en garanterad funktion, som eliminerar utsläpp av tungmetaller, läkemedelsrester, bakterier och mikroplaster.
I gengäld ger tekniken tillbaka samtliga samhällsviktiga fosfater, som omsätts till kravmärkt biologisk gödning, vidare i processen till energipellets för eldning i värmeverken. Detta ger en ekonomisk återvinning, i mångmiljonbelopp, till Vadstena kommun och dess medborgare.
Prestige och jantelag råder för det mesta i Sverige, av hävd. Detta förhindrar teknisk utveckling, ekonomisk återvinning och en förbättrad samhällsutveckling.
Politiker skall inte uttala sig i frågor gällande ämnen, som kräver sakkunskap. Vadstena avloppsreningsverk är i högsta grad ett sådant ämne.
Vadstena avloppsreningsverk kan återställas till ett mönsterverk, vad rening av avloppsvatten beträffar. Dessutom till blygsam kostnad i förhållande till hittills nämnda.
Att inte tillvarata samhällsnyttig teknik, nyskapande och värdefull återvinning, är ett slående bevis på politisk dumhet, ointresse för kommunens ekonomi, samt ett oändligt ”pladder”, utan mål och mening.
Politiker har ansvar för den befolkning de blivit valda av, då krävs vett och sans för att genomföra kloka beslut, som gynnar samhället och dess utveckling till medborgarnas fromma.