Sedan starten av seniorernas hälsocenter på Solbacken för cirka 3 år sedan har det sagts och skrivits åtskilligt, både mer eller mindre sanningsenligt om denna verksamhet.
Vid samtal med förtroendevald Anne-Lie Liljedahl (S) vid ett allmänt hälsoföredrag i Motala Convention Center 2015, gällande konkurrens gentemot privata aktörer i tränings- och hälsobranschen sa ovannämnd att det inte förelåg några tveksamheter att bedriva hälsocentret.
Enligt ovannämnd person var det klart utrett från kommunens sida vid uppstarten att någon sådan risk inte förelåg när hälsocentret skulle starta på Solbackens vårdboende.
Nu i samband med flytt till nya lokaler vilket är välkomnat av de flesta tränande, har plötsligt både tider och konkurrensläget ändrats enligt samma person. Därav max 2 terminers träning, sedan flytt till annan aktör på grund av otillåten konkurrens.
Tidsbegränsning nämndes inte ett ord om vid uppstart av hälsocentret. Detta är dessutom emot all medicinsk forskning gällande träning och hälsofrämjande insatser. Träning, exempelvis rörlighet, balans och styrka är en färskvara samt att man måste se långsiktigt gällande dessa insatser.
De tränande ska efter 2 terminer slussas till Korpen, Actic eller annan aktör för fortsatt träning med eller mot sin vilja. Risken är mycket stor att de flesta avslutar sin träning när det inte styrs av den enskildes önskan längre. Det man då uppnått i hälsobefrämjande syfte under ett antal år för framtida investering i kroppen går då förlorad.
Förslaget med 2 terminers träning är för att bereda plats, åt vem? I dag finns inga köer.
Hälsocentrets trevliga och professionella personal hade säkert utökat verksamheten om inte tidsbegränsningar i annars tomma lokaler och en stram budget varit begränsningar.
Efter kontakt med Konkurrensverket är det enligt lagen fullt legalt att kommunen driver denna socialt ändamålsinriktade verksamhet och som har ett tydligt hälsofrämjande syfte, alltså hade Anne-Lie Liljedahl rätt från början.
Men varför då svänga nu? Är detta ett politiskt drag för att blidka några partier?
Lagarna som styr detta har inte ändrats och kommunen har ett ansvar gällande hälsa och sociala ändamål. Offentliga ändamål väger tyngre än konkurrens när det finns tydliga syften, mål samt att det gäller en begränsad målgrupp.
Leif Pettersson