Replik på "Hotet mot vår jord och vårt vatten är verkligt"
”När våra bördiga slätter riskerar att förvandlas till giftiga sår i landskapet måste vi reagera – oavsett partifärg”. Det är inledningen på insändaren författad av Naturskyddsföreningen i Motala. Vi håller med Naturskyddsföreningen! Och vi har reagerat. Vi Socialdemokrater i Motala och Vadstena säger bestämt nej till uranutvinning! Vår linje är densamma som partiets nationella ställningstagande.
Vi uppfattar att ett av de viktigaste motiven, när det 2018 togs beslut om att införa ett förbud mot utvinning av uran i Sverige, var att uranbrytning ansågs förknippat med en lång rad miljörisker. Dessa risker kvarstår! Det belyste vi i en insändare publicerad i MVT den 8 april i år, undertecknad Elias Georges, oppositionsråd, Socialdemokraterna i Motala och Karolina Hoff, gruppledare Socialdemokraterna i Vadstena. Insändaren var även införd i Östgötatidningen.
Det som talar emot utvinning av uran i våra trakter är Vättern som är en av Sveriges största råvattentäkter för dricksvatten och som måste skyddas för nu och framtida generationer. Vi har Tåkern som värderas ha ett nationellt högt klassat miljövärde som måste värnas.Alunskiffer finns vanligen på den mest bördiga jordbruksmarken, som är fallet på östgötaslätten. Dagbrott kräver stora markområden och utvinning innebär att värdefull jordbruksmark för livsmedelsförsörjning försvinner. Intrånget i ekosystem och landskapsbild skulle bli betydande. Alunskiffer specifikt är en bergart som kan leda till utsläpp av surt, metallhaltigt lakvatten som riskerar att spridas till närliggande miljöer.
Vi anser att förbudet mot uran skall kvarstå och att ett tillägg bör göras i minerallagen och/eller i miljöbalken med syfte att förbjuda gruvbrytning av alunskiffer.