à ret var 2014, mÄnaden april. Förutvarande VD för TillvÀxt Motala AB besökte Lalandias företagsledning för att presentera erbjudandet om etableringsmöjlighet i Varamon i Motala. En resa, en företagskontakt och ett erbjudande som mÄste ha föregÄtts av stundens ingivelse, föga genomtÀnkt. Nio Ärs historik talar sitt tydliga sprÄk.
I tystnadens skugga erhölls politisk majoritet för projektet. Tystnadskulturen var total i den öppna och stolta kommunen. Informationen till civilsamhĂ€llet fick vĂ€nta till december 2016, ett tidsspann pĂ„ 32 mĂ„nader. Att i total hemlighet arbeta fram en etableringsplan för ett utlĂ€ndskt företag, som kommer pĂ„verka sĂ„vĂ€l mĂ€nniskor som natur och miljö, hör inte hemma i ett demokratiskt samhĂ€lle. Den krystade motiveringen till varför projektet arbetades fram bakom lyckta dörrar ârisk för pĂ„verkan av företagets aktiekursâ, hĂ„ller inte.
NÀr kommunen, tillsammans med TillvÀxt Motala AB, offentligt presenterade Lalandiaplanerna gjorde man som brukligt Àr i försÀljarkretsar, man pratade bara om det som kunde verka lockande och fördelaktigt. Problemen sopades skickligt under mattan. Inte ett ord om byggnation pÄ strandskyddad mark. Inte ett ord om att fem, ur turistsynpunkt, viktiga parkeringsplatser skulle försvinna genom byggnation av Lalandias fritidshus. GÀller parkeringarna vid Vildmarken, LindgÄrden, BadstrandsvÀgen norra, BadstrandsvÀgen södra och Folkets Park. Inte ett ord om en markant ökad biltrafik i omrÄdet. Inte ett ord om natur- och miljöpÄverkan. Inte ett ord om gigantiska parkeringshus. Inte ett ord om höga hotellkomplex. Allt var idel lovord. Motala skulle sÀttas pÄ kartan!
Men det finns alltid en baksida. Det Ă€r denna âbaksidaâ som fĂ„tt mig och flera andra att granska projektet. MĂ„nga boende i omrĂ„det kommer pĂ„verkas i negativ riktning. LikasĂ„ natur och miljö. SommarmĂ„nadernas besökare kommer mötas av att Varamobaden förvandlats till oigenkĂ€nnlighet med brist pĂ„ parkeringar och talldungarna bebyggda med tĂ€tt packade fritidshus. SkĂ€len till att sĂ€ga NEJ TACK till Lalandia i Varamon Ă€r mĂ„nga.
Jag har dĂ€rför som privatperson iklĂ€tt mig ansvaret att helt ideellt, som ombud, företrĂ€da sakĂ€garna i överklagan av detaljplan TvĂ€ttsvampen som tagits fram för Lalandias huvudanlĂ€ggning. Jag har ingen juridisk utbildning men jag har under lĂ„ng tid satt mig in i Ă€rendet och de juridiska delarna för att sĂ„ sakligt och korrekt som möjligt framföra de argument som vi anser talar för att detaljplanen ska underkĂ€nnas. Jag har lovat att göra mitt bĂ€sta för att företrĂ€da sakĂ€garna och Ă€ven mĂ„nga andra som inte stĂ€ller sig positiva till âhĂ„rdexploatering av Varamonâ. Kommunen har aviserat att det krĂ€vs âjuridisk specialistkompetensenâ för att hantera överklagandet. Kommunen har dĂ€rför anlitat en advokatbyrĂ„ i Stockholm. Hur lĂ„ngt min âjuridiska kompetensâ kommer rĂ€cka Ă€r upp till domstolen att avgöra.
För att Mark- och miljööverdomstolen ska överpröva en detaljplan som tidigare godkÀnts av en tingsrÀtt (Mark- och miljödomstol) krÀvs prövningstillstÄnd. Endast ca 10% av alla överklaganden av detaljplaner som kommer till Mark- och miljööverdomstolen erhÄller prövningstillstÄnd. Min begÀran om prövningstillstÄnd för TvÀttsvampen beviljades. Motala kommun önskade fÄ tvÄ detaljplaner överprövade som tidigare underkÀnts av Mark- och miljödomstolen men nekades prövningstillstÄnd, specialistkompetens till trots.
Det har varit ett omfattande och tidskrĂ€vande arbete, inget man bara âsnor ihopâ pĂ„ en kafferast. Förhoppningsvis fĂ„r vi ett domslut innan sommaren. Det besked som vi dĂ„ fĂ„r ger svar pĂ„ om kommunens detaljplan för TvĂ€ttsvampen Ă€r korrekt eller ej.
Harriet Svensson, Motala
Oberoende granskare och skribent