Skuggbudget med frågetecken

Frågetecken. Insändarskribenten ifrågasätter SD:s skuggbudget.

Frågetecken. Insändarskribenten ifrågasätter SD:s skuggbudget.

Foto: Robert Svensson

INSÄNDARE2016-06-22 07:20
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

87 miljarder. Ja, det är så mycket Sverigedemokraterna (SD) föreslår i sin skuggbudget att staten skulle spara under en fyraårsperiod genom att minska de statliga bidragen till kommuner och landsting. Vad dessa besparingar skulle få för konsekvenser och varför dessa bidrag tilldelas kommuner och landsting berörs inte alls i SD:s förslag till riksdagen.

Var SD ska ta dessa besparingar beskriver de inte tydligt. Men om det är som brukligt delas dessa pengar mellan kommuner och landsting och baseraras på olika parametrar. Beroende på befolkning och social standard.

Om den skuggbudget som SD nu föreslagit i riksdagen skulle förverkligas skulle det innebära att Motala kommun får ett stadsbidrag som är cirka 270 miljoner kronor mindre under en fyraårsperiod än i dag. Vilket skulle innebära, om vi vill ha samma kommunala service som i dag, nödgas höja kommunalskatten med sex till sju kronor utan att få något mer för detta.

Detta faktum är inget SD i Motala talar om när de vill värna välfärden och inte med ett ord har de nämnt hur de skulle klara vad de lovar i Motala utan de statsbidrag som deras moderparti lovar att dra in.

Om SD i Motala bemödat sig med att ta reda på och inse konsekvenserna av sitt moderpartis förslag i riksdagen så borde de förstått att deras försvar av välfärden i Motala är enbart läppars bekännelse.

För övrigt anser jag:

att vi snart borde inse att samarbete leder framåt.

att partiegoistiska ställningstaganden inte leder framåt.

att blocköverskridande gagnar alla.

att blockpolitik är förödande.

Läs mer om