Svar på "Krokodiltårar över Reepalus förslag", 31/1.
Gunnar Johansson menar i ett svar till de liberala kvinnorna i MVT den 31/1 att vinstbegränsningar inte berör mindre vårdföretag som har ett litet operativt kapital. Det finns dock inga sådana begränsningar, det berör alla företag, även de som har ett negativt operativt kapital.
Vård- och skolföretag har ofta ett ganska litet operativt kapital. Inte sällan hyr man lokalerna, man har inga dyra maskiner och nästan inget varulager, men andelen personalkostnader är hög. Merparten har därför ett litet operativt kapital och 25 procent av företagen har till och med ett negativt kapital. Det är på det operativa kapitalet som vinsten beräknas, inte på rörelseresultatet.
Säg att ett vårdföretag som har startats av en kommunanställd har ett operativt kapital på 100 000 kronor, omsätter 2 miljoner kronor och har en vinst på omsättningen på 6 procent, det vill säga 120.000 kronor. Då ska 7 procent plus statslåneräntan, som för närvarande utgör 0,71 procent, beräknas på 100 000 kronor, det vill säga vinsten får maximalt uppgå till 7 710 kronor. Det är långt under 1 procent. Om ett företag har ett negativ operativt kapital på 100 000 kronor ska företaget betala in 7 710 kronor.
Företagen behöver vinst för ha en buffert för oförutsedda händelser, klara sämre tider och för att kunna investera med egna medel om man vill expandera och anställa mer personal. Med 7 710 kronor i maximal vinst kommer man inte långt. Det innebär i praktiken att närmare 80 procent av företagen beräknas upphöra eller går i konkurs inom några år. Det blir konsekvenserna.
Vinsttaket drabbar således inte bara brevlådeföretaget på Kanalöarna som Gunnar Johansson tror, utan även den före detta kommunanställda kvinnan i hemtjänsten som har tagit steget från anställd till eget företag. Ett steg som hon bittert får ångra om förslaget om vinsbegränsning går igenom riksdagen.
Kjell Fransson (L)
gruppledare
Gun Jareblad (L)
ersättare i regionfullmäktige