Svar till ledaren: "Helt obegriplig jämförelse!"

Här var det tänkt att Lalandia skulle byggas. Insändarskribenten kritiserar ledarens jämförelser kring kommunens kostnader i projektet.

Här var det tänkt att Lalandia skulle byggas. Insändarskribenten kritiserar ledarens jämförelser kring kommunens kostnader i projektet.

Foto: Peter Calén

Insändare2024-04-10 17:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Ledarartikeln i MVT den 30 mars kräver ett genmäle. Ledarskribenten efterlyser sans och balans i kritiken kring lalandiaprojektet. Frågan kan vara berättigad. Men, för att uppnå denna ambition erfordras saklig kritik med granskande ögon. 

Att erbjuda ej godkända detaljplaner till Lalandia har kostat många miljoner, helt i onödan. Kommunen ägnar sig åt baklängesplanering. Att erbjuda något till försäljning innan man vet vad man har att erbjuda är inte trovärdigt.

I stället för att reflektera över om 50 miljoner är en rimlig summa ägnar sig skribenten åt matematiska krumbukter. Han pratar om vad tio villor i Varamon är värda – jo 50 miljoner. Helt obegriplig jämförelse! En mer adekvat jämförelse kunde vara vad de 50 miljonerna genererat inom skola och omsorg om de satsats där i stället. 

Ytterligare en annan intressant jämförelse hade varit hur många skattebetalande invånare det går åt för att dra in 50 miljoner.

Artikeln uppvisar bristande respekt för hur våra skattemedel hanteras. En utgift på 50 miljoner verkar inte spela så stor roll i skribentens ögon. Att förringa beloppets storlek genom att hänvisa till vad tio villor i Varamon skulle kunna vara värda anser jag vara oseriöst.

Sans & Balans