Gapet mellan pensionsinkomst och inkomst av förvärvsarbete ökar. Att äldre pensionärer inte ska ha lov att ha samma standard som de yngre generationerna har, accepterar inte jag.
Så kallade årsrika har ju halkat efter i inkomst så mycket att det måste få bli mer uppenbart för regerande partier. Detta samtidigt som äldre på grund av begränsad rörelsefrihet inte har samma möjlighet att utföra de sysslor som yngre kan för sitt eget välbefinnande, gör ju att vi egentligen har behov att ha högre inkomst ju äldre vi blir. Nu har det ju blivit så att ju äldre vi blir, desto mer har inkomsten halkat efter.
Äldre ensamstående har ju heller inte samma möjligheter att handla mat med samma rabatt som de yngre kan, på grund av att rabatterna ges för stora förpackningar och för att många äldre måste anlita annan person som handlar maten. Det är dessvärre också så att många i hög ålder måste köpa färdigrätter som kommunen levererar, vilket kostar betydligt mer än när man kan laga maten själv. Kommunen har ju dessutom haft mage att höja trygghetslarmavgiften med 50 procent, från 200 till 300 kronor per månad under samma tid.
Förra våren skrev jag: ”Försök att släta över brister görs nu genom att ge pensionärer sänkt skatt nästa år med 200 kronor per månad. Hur många har tänkt på att jobbskatteavdraget för dem som själv kan röra sig för egen maskin, ta cykeln och inhandla det man vill, får ungefär 450 kronor mer efter skatt”. På drygt tre år som S suttit vid makten sägs att pensionärerna fått 1 100 kr mer i månaden, vilket inte blir särskilt mycket i jämförelse med vad yngre med jobbskatteavdrag erhållit.
Per Westerberg. före detta talman i riksdagen och numera ordförande i Aktiespararna, skrev i en artikel om svek mot alla pensionssparare och att unga pensionärer anses behöva pensionerna bättre än yngre.
I MVT:s ledare 5 januari nämner Tobias Josefsson att de årsrika är kraftigt underrepresenterade i riksdagen, vilket innebär en klar brist. Jag håller med! För jämlikhetens skull måste det finnas ett politiskt parti, som i första hand prioriterar äldrefrågor. SPI Välfärden skulle kunna råda bot på bristen om fler väljare röstar på partiet. För politiker är det lättare att förstå och främja sin egen generations intressen.
Ordet årsrika har nu blivit ett ord som används bland politiker och nu även av ledarskribent. Frågan är varför. Är det för att invagga äldre i att ni betraktar gamla människor som värdefulla, eller är det något slags ord som ska uppfattas av läsaren som att de flesta äldre egentligen inte är så fattiga.
Anna-Lisa Hagenborg
Svar:
Åldersdiskriminering mot personer som har uppnått en hög ålder är ett problem som finns överallt i samhället. Ett symptom på detta är att ord som ”äldre”, ”gammal” och ”pensionär” ofta tilldelas en negativ klang.
Användningen av ordet ”årsrik” kommer från Liberalernas årsrika företrädare Barbro Westerholm, som myntade uttrycket under förra valrörelsen. Årsrika personer är just rika på antalet levda år, kunskap och livserfarenhet, vilket gör att de är en tillgång för samhället.
Undertecknad har anammat uttrycket som en del i att förändra synen på årsrika till det bättre. Årsrika är värdefulla.
Tobias Josefsson
ledarskribent MVT