Vi har inga planer på nedläggning av landsbygdsskolor – har S?

Socialdemokraterna undrar i en insändare hur Samverkan för Motala och Liberalerna ser på eventuell nedläggning av förskolor och skolor på landsbygden. De lyfter den stora demografiska förändring med kraftigt minskade barnkullar som skäl till att frågan ställs. Så bra.

Smedsby skola.

Smedsby skola.

Foto: Anders Rörby

Insändare2025-06-04 20:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Bra att även Socialdemokraterna nu ser att befolkningsförändringen är något vi måste förhålla oss till. När bildningsnämnden i höstas beslutade om det stora omställningspaketet som beskrivs i insändaren valde S att säga nej till allt – precis som S gjort med samtliga effektiviseringsförslag. Efter kritik och ifrågasättande kom förklaringen att ”ibland blir det fel”, och att förskolor och skolor förstås behöver avvecklas – men man vägrade fortfarande att säga vilka eller hur S planerar att ta ansvar för ekonomin. Vi fick alltså inget ställningstagande från S, vare sig då eller senare. Då undviker man förstås konkret kritik från familjer med barn på utpekade enheter. Det är ju bekvämt.

Nu ställer man frågan om landsbygdens förskolor och skolor, utan att själva så mycket som antyda en egen åsikt. Samverkan för Motala och Liberalerna har tydligt uttryckt i sitt samverkansprogram för mandatperioden att inga landsbygdsskolor ska avvecklas. Socialdemokraterna, med sina representanter i bildningsnämnden, vet också att det inte finns några aktuella utredningsuppdrag gällande eventuell avveckling av förskolor eller skolor på landsbygden. 

Då Socialdemokraterna nu lyfter denna fråga vore det klädsamt om vi också fick besked om deras åsikt i frågan. Så hur ska den framtida skolorganisationen se ut enligt er? Vad är Socialdemokraternas syfte med att ställa frågan, vill ni skapa obefogad oro?