Konsensus har tillsammans med Vänsterpartiet varit en drivande kraft i frågan om boende för våra ensamkommande ungdomar som fyllt 18 år eller blivit uppskrivna i ålder. Vi är stolta över det engagemang vi haft och vi vet att vi har agerat för ungdomarnas bästa, för att de ska få en så trygg tillvaro som möjligt under den tid de är under asylprocess.
Peter Karlsson (M) och Magnus Gustafsson (S) undrar vem jag känner mig lurad av, de ifrågasätter min och Dag Källmans känsla. När och i vilka sammanhang kan någon, i detta fall Karlsson och Gustafsson, säga att min eller någon annans känsla är fel eller grundlös? Det är jag som äger min känsla, ingen annan.
När jag gick från mötet i medborgarsalen den 18/12 var jag helt övertygad om att beskedet var att de ungdomar som då bodde på HVB Hagabo skulle kunna få stanna kvar i huset när de passerade åldern 18 år, bo kvar i huset där de har sin trygghet, så gick samtalen efter mötet. Jag blev väldigt förvånad när jag fick beskedet att en ungdom, bara några dagar efter att riktlinjerna var beslutade, skulle lämna boendet på grund av att åldern 18 år uppnåtts. Då kände jag mig lurad. Just detta har jag och Magnus Gustafsson haft ett telefonsamtal om så han har personligen fått min förklaring. Under det telefonsamtalet uttryckte Gustafsson att det aldrig var menat att de skulle få bo kvar i huset, att ingen har sagt det, men det var min tolkning av vad som sas.
Jag läste tidningen där Gustafsson tydligt uttrycker att det är olagligt att låta ungdomarna bo kvar i huset på Arnövägen 1, då hela huset är HVB-hem. Det stämmer inte. I huset på Arnövägen 1 fanns vid tillfället både HVB och stödboende, det borde socialnämndens ordförande veta. Den som har läst Socialstyrelsens ”Handbok om socialnämndens ansvar och uppgifter” när det gäller ensamkommande barn och ungdomar vet att det inte alls är olagligt så som Gustafsson påstått.
På ärendeberedningen den 17/1 som Gustafsson och Karlsson refererar till var vår representant Lars Ekström såklart enig i att flytta ungdomarna till Arnövägen 1 (samma hus som HVB Hagabo är inrymt i) samt att låta de som bor där få bo kvar i huset. Det var Konsensus mål och mening under hela processen. De som fyller 18 år eller blir uppskrivna i ålder kan stanna kvar och slipper flytta ut. Det känns bra. Självklart hade det även kunnat genomföras redan från den 22/12 då det inte är olagligt att ha dem boende i huset även om de passerat 18 år.
Gustafsson och Karlsson nämner att beslut ska vara lagliga, lämpliga och finansierade. Det har aldrig varit olagligt att låta ungdomarna bo på Arnövägen 1. Som vi ser det hade det varit mer lämpligt med centralt boende än att bosätta dem i Borghamn som var en direkt olämplig placering. Säkert hade det även varit mer kostnadseffektivt att direkt kunna flytta dem till redan färdigställt boende istället för att stressa med att iordningställa ett helt nytt boende där några ungdomar skulle bo i mindre än fyra veckor.
Frida Edholm (K)
oppositionsråd