Det här är ett klassiskt problem, så snart någonting planeras att byggas sätter en del personer fart med att mobilisera mot de hotande byggplanerna. Hur förhåller man sig till det? Jo, först och främst måste man givetvis ta en del hänsyn till de boende i området.
Men samtidigt är det viktigt att tänka även på de som är i behov av bostad, liksom alla stadens övriga invånare. Vadstena är i behov av modernt boende med närhet och funktionsduglighet.
Ett vanligt argument från motståndarna är att det inte är någon mänsklig rättighet att ”kräva” en bostad i läget ett. Det är dock fel. Man har all rätt att ställa sådana krav på staden och samhället. Precis som de boende i det aktuella området har rätt att kräva att ingenting nytt ska byggas där. Man får alltid ställa krav.
Däremot har Vadstena kommun ingen skyldighet att ensidigt hörsamma kraven från någon av sidorna. Varken från de boende eller de som vill flytta in i området. Staden måste agera ansvarsfullt och opartiskt, och väga olika intressen mot varandra för att fatta ett bra beslut.
Nu hoppas jag att staden fattar rätt beslut, och bygger i detta centrala och attraktiva läge. Det är också viktigt att staden har en dialog med de boende. Vilka värden är viktiga? Vilka är det inte? Hur kan området förbättras? Förtätningsprojekt bör tillföra något positivt även till de som redan bor i området.
Jag bor själv granne med Asylenparken och ser inte mycket folk som tillbringar tid där. Grönområden har vi gott om i vår kommun och Asylenparken kommer ju att vara ett av dem i fortsättningen också.
Vi måste här ställa oss en annan angelägen fråga, nämligen vilka som protesterar. Protester är som sagt vanliga, någonting som går hand i hand med NIMBY-resonemanget, Not In My BackYard – det innebär att man säger nej till nybyggen i sitt eget område, samtidigt som man gärna gör gällande att det är helt okej om det byggs någon annanstans. Så är det kanske även i det här fallet. Personerna som protesterar tycker att det vore en väldigt bra idé att bygga lite längre bort, så länge de inte själva drabbas.
är det verkligen fråga om ett stort och utbrett missnöje bland Vadstenaborna, eller är det samma lilla grupp som alltid protesterar när någonting ska förändras? Då är faran med att bara en av sidorna i konflikten får komma till tals, samtidigt som andra kanske välkomnar förändringarna.