Frågan är allvarligt ställd. Man kan undra om kommunen vill att människor ska bo kvar. En ödesfråga för kommunen är att folkmängden i kommunen ökar.
Prioritet nummer ett borde då vara att kommunen genom sitt agerande inte ger människor anledning att flytta. Lyckas man med det så kommer de boende dessutom att bli goda ambassadörer för kommunen. De kommer att resonera ungefär så här:
Det här är en bra kommun. Här arbetar man på ett rationellt och effektivt sätt för allas bästa. I och för sig håller jag inte med om allt som görs men det som sker är genomtänkt och kommer säkert att vara positivt.
Vad krävs då från kommunens sida? Invånarna måste känna till tänkande och bakgrund till olika beslut och just detta måste kommunen aktivt och systematiskt kommunicera. Om det inte sker så kommer tankarna på att flytta. Några exempel. Förra året blev kommunen skyldig att betala dryga böter för att den inte i tid har ställt i ordning särskilda boenden. Det framstår som ofattbart slöseri med skattepengar. Det är möjligt att det ur någon synpunkt var klokt hanterat. Jag vet inte. Men i kommunens tystnad kommer frågan. Kan man bo i den här kommunen? Ett annat exempel.
I kommunens budget för 2013 har anslagen till flera ideella föreningar i kommunen dragits ner till exempel till Föreläsningsföreningen och Örtagårdsföreningen.
Vad gäller Örtagården så är det nog många förvånade över att den inte sköts av kommunen, men det gör den alltså inte. Jag tror att kommunen minskade anslagen med 50 000 kronor. Det är obegripligt. Föreningarna bidrar genom sitt oavlönade arbete till allas trevnad. Det är oförskämt när man vet att kommunen bidrar med stora pengar till Vadstenaakademin och till Shakespeare på Gräsgården. Vet är förresten fel ord. Tror är mer korrekt. Avsaknaden av information gör att frågan kommer. Kan man bo i den här kommunen?
Och till att agera effektivt och rationellt hör att när något har gått snett gå ut och medge det. Det borde ha hanterats så här i stället. Åtgärder har vidtagits. Annars. Kan man bo i Vadstena?