Ska man då verkligen bygga tre barackliknande typhus, som påminner om ett moderniserat 60-talsbygge? Och ska man acceptera att det kommer att göras ett större ingrepp i den 500-åriga Kungsparken – Asylenparken? Är det så vi vill bygga när vi har en strävan att höja kvalitén i staden?
Helt klart är att Vadstena behöver nya bostäder för att få staden att växa. Och helt klart är att staden behöver bostäder just i innerstaden - en bra strategi för att få äldre människor att sälja sina hus i ytterområdena för ett bekvämare boende i innerstaden, samtidigt som villor frigörs för yngre barnfamiljer.
Trots det får ni i fullmäktige inte fatta ett kortsiktigt beslut i det aktuella husbyggnadsprojektet.
Tidigare felaktiga beslut:
På 60-talet lät man bygga om Konsumkvarteret, efter det att det vackra stadshotellet Bellevue hade brunnit ner. En utseendemässig skamfläck i Vadstena.
På 80-talet ville en majoritet av politikerna riva Asylen. Räddades i sista stund.
På 90-talet skulle det av kommunen delägda Birgittabolaget omvandla Birgitta sjukhusområde till ett attraktivt område för boende och tjänsteinriktade företag – en jätteflopp eller en halvmesyr?
Det finns också exempel på motsatsen, bra beslut:
På 80-talet: Asylen. Välgjort med karaktär.
På 90-talet. Sjökvarteren vid Strandpromenaden
På 2000-talet. De blågråhusen borta vid Birgittastrandens koloniområde
Dessa kreativa byggprojekt med hög kvalitet bidrog till etablerandet av Vadstena Forum, som under många år var en institution för svenskt samhällsbyggande.
Här förslag på andra alternativ att ställa mot det nuvarande:
1. Två fina hyreshus i Konsumkvareteret när det nu ska byggas om.
2. Silosprojektet är i detta sammanhang hyperintressant med sina 55 lägenheter och 18 villor, lämpligt för bl a äldreboende. Samtidigt skulle staden få en helt ny fungerande, vacker stadsdel. Idag en skamfläck.
3. Ett sexvåningars punkthus i det bortre hörnet av Asylenparken, ca 35 lägenheter och ca 18 meter högt, men ca 4 m lägre än de högsta träden i parken. Större delen av Kungsparken får stå kvar
Husinvesteringar är långsiktiga, 50-100 år.
Min uppmaning till kommunfullmäktige är att inte tänka kortsiktigt i kronor och ören - utan att acceptera högre kostnader de första åren för bestående kvalitet. Min uppmaning är vidare att var och en av fullmäktiges medlemmar känner att ni tar ett personligt ansvar för beslut som fattas om Asylenparken och det framtida byggandet i Vadstenas stadskärna.