Arvoden – en het fråga

Rimligt? Vad är ett rimligt styrelsearvode?

Rimligt? Vad är ett rimligt styrelsearvode?

Foto: Stefan Gustavsson / SvD / TT

STEFANS KRÖNIKA2016-05-14 07:45
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Under veckan som gått har Mipab hamnat i skottgluggen. Mipab är det bolag som driver Idrottsparken. Bolaget bildades 2013 och ägs av Maif samt Motala kommun. Bolaget kom till för att göra iordning Idrottsparken med bland annat en ny läktare.

Det som hamnat i fokus är bolagets styrelsearvoden. Ordförande får 44 000 kronor och övriga ledamöter får 22 000 kronor. Jag är ingen expert på styrelsearvoden, men några saker får mig att höja på ögonbrynet. Exempelvis att i Bostadsstiftelsen Platen har en styrelseledamot cirka 9 000 kronor i ersättning för fler möten än i Mipab-styrelsen. När jag kollat runt med ett antal personer som sitter i olika styrelser förändras inte bilden, utan den förstärks. 22 000 kronor är en ersättning som förvånar. Dessutom finns det ledamöter i andra styrelser där Motala kommun ingår som får kaffepengar i jämförelse med uppdraget i Mipab.

Även kommunföreträdare har reagerat på arvodet. Bildningsnämndens ordförande Nicklas Rudberg sa så här:

– Jag vet inte riktigt vad bolagsordningen säger där, men det var en nyhet för mig att det handlar om så mycket pengar. Jag ska kanske inte ha några synpunkter på det för det är ju bolaget som avgör vad som är en skälig ersättning. Men jag är förvånad att en förening använder arvoden på det viset. Jag trodde att det handlade mer om ideellt arbete.

Jag kan tycka att ersättningen i styrelser där kommunen är involverad borde ligga på ungefär samma nivå. Givetvis ska arbetsinsatsen och ansvaret beaktas, men så här stora skillnader känns knepigt. Nu ska det tilläggas att bolagsstämman avgör nivån på styrelsearvode, men kommunens ord väger givetvis tungt.

Fortsätt gärna att debattera ämnet på MVT:s åsiktssidor.

Trevlig helg.

KRÖNIKA

Läs mer om