Min veckas höjdpunkter Àr: Litteraturfrukost om kritik med poeten Magnus William-Olsson hos regionbiblioteket i tisdags. Sen fullstÀndigt förhÀxad lÀsning av Alex Schulmans nya bok "Glöm mig" i torsdags. FrÄn pÀrm till pÀrm, utan att kunna sluta. Och det berodde inte pÄ att den Àr lÀttviktig, tvÀrtom!
Det hÀr hör ihop, hÀng med ska jag förklara. Magnus William-Olsson, författare och kritiker bosatt i Stockholm, sa: "Om dagskritiken skulle försvinna sÄ fÄr det enorma konsekvenser". Bakgrunden Àr, förstÄs, tidningskrisen dÀr ekonomin pÄ mÄnga hÄll gör att tidningshus drar ner pÄ den sjÀlvstÀndiga kritiken, alltsÄ recensioner av konstnÀrliga verk som litteratur, konst och film.
Magnus William-Olsson menade att det lÀtt blir likriktat, nÀr ett fÄtal skibenters texter vandrar runt i massor av landsortstidningar. Eller nÀr hastigt ihopkomna alster, dÀr skribenten skrivit av baksidestexten och sen lagt pÄ tvÄ egna meningar, publiceras.
Det kanske förekommer. Men sÄ jobbar inte vi. Jag vill gÀrna berÀtta hur vi gör. Vi har en fast skara frilansande litteraturrecensenter som ofta följer "sina" författare eller en speciell genre, typ deckare eller reportageböcker. "Begriplighet" Àr ett viktigt ledord. Recensionerna ska inte vara för lÄnga. Inte sarkastiskt dömande men intresserat kritiska. De ska vara kunniga och inbjudande, inte ekluderande snobbiga, och gÀrna en lÀsupplevelse i sig. Vi försöker bÄde recensera sÄdana böcker som mÄnga vill lÀsa (som Fredrik Backman, Emelie Schepp) och sÄdana som man vill lÀsa om.
Varje lördag har vi, som ni vet, ett helt bokuppslag med fÀrska recensioner. Utöver det extra boksidor och enskilda recensioner flera dagar i veckan. SÀrskilt nu om hösten, dÄ bokfloden Àr som mest strid.
VĂ„ra recensenters texter publiceras i fyra tidningar; Norrköpings Tidningar, Ăstgöta Correspondenten, VĂ€sterviks-Tidningen och Motala Vadstena Tidning. Men ingen annanstans. Ja, sjĂ€lvklart pĂ„ de fyra webbarna ocksĂ„. Tack vare samarbetet har vi rĂ„d med den stora satsningen pĂ„ litteratur.
Varför gör vi det? Hela mitt hjÀrta sÀger att det Àr rÀtt. Att litteraturen och litterturkritiken, den levande diskussionen och de mÄnga dörrar till mÀnskliga erfarenheter som böckerna öppnar, Àr alldeles avgörande för ett civilserat samhÀlle. (SjÀlvklart fyller andra konstformer samma funktion, men nu var det just litteraturen som diskuterades).
Magnus William-Olsson pratade ocksÄ om vikten av dialogisk kritik, mindre pekpinneartad Àn den kunde vara förr. Just precis. DÄ kommer vi till min egen lÀsupplevelse den hÀr veckan, Alex Schulmans hjÀrtskÀrande bok om sin mamma och sjukdomen alkoholism. Den ska vi ju lÀsa i vÄr egen bokcirkel i höst!
Bokcirkelns syfte Ă€r just det dialogiska, att samtala med lĂ€sarna, att se pĂ„ fyra av höstens mest intressanta böcker ur olika perspktiv. Jag Ă€r helt sĂ€ker pĂ„ att diskussionerna om Alex Schulmans bok kommer att bli bĂ„de djupa och givande. Ăvriga böcker i bokcirkeln som startar vecka 42 Ă€r Shakespeares "Romeo & Julia", Ferrantes "Hennes nya namn" och Nobelpristagaren. Vem det blir fĂ„r vi veta pĂ„ torsdag kl 13.
PS. LÀs Jakob Carlanders recension av Schulmans bok under "Recensioner" pÄ fliken "Kultur och nöje". Eller hÀr http://www.corren.se/kultur-noje/recensioner/glom-inte-den-har-boken-om4327688.aspx
Ă sa Christoffersson Ă€r kulturredaktör i Ăstgöta Media. NĂ„s pĂ„ asa.christoffersson@ostgotamedia.se.