Är frågan om en bolagisering av Platen död och begraven?

Att vara eller att inte vara, det var frågan för Platen. Åtminstone innan stridsyxorna nu tillfälligt (?) har grävts ner.

Betyder situationen att frågan om en bolagisering av Platen nu är död och begraven? På kort sikt är svaret ja, men långsiktigt nej.

Betyder situationen att frågan om en bolagisering av Platen nu är död och begraven? På kort sikt är svaret ja, men långsiktigt nej.

Foto: MVT Arkiv

Ledare2024-09-04 05:30
Detta är en ledare. MVT:s ledarsida är oberoende liberal.

Vilken bolagsform är egentligen den rätta för en kommunal hyresvärd? Det är en fråga som inte har något absolut svar, särskilt inte om man ser sig omkring och blickar ut över landet.

Det vanligaste i dag är kommunala bostadsbolag, det råder det ingen tvekan om. Det gäller dessutom oavsett vilken sida av politiken som styr i kommunerna, vilket gör att den ideologiska vinkeln mellan bolag och stiftelse inte ska överdrivas. Det finns många ”röda” kommuner både när och fjärran som framgångsrikt och ansvarsfullt hanterar ett vinstdrivande bostadsbolag i egen regi.

I grunden måste både stiftelser och bolag hantera ekonomin på liknande sätt, även om det finns för- och nackdelar med de olika driftsformerna. Den återkommande frågan på ledarplats i MVT är varför Motala skulle vara så annorlunda och inte kunna hantera ett välfungerande kommunalt bostadsbolag? Något tydligt svar på det saknas fortfarande.

De lokala politikerna har nu i varje fall på var sitt håll om frontlinjen grävt ner stridsyxorna, för den här gången. Det är bra att någon förändring inte drivs igenom av en skör majoritet i en konfliktfylld situation. En eventuell förändring för bostadsstiftelsen Platen måste ha en bred politisk förankring för att kunna genomföras på ett bra sätt och bli hållbar över tid. Det håller inte att bara tänka i mandatperioder, det här är en mycket större fråga än så.

Ytterligare tre år av diskussioner och utredningar har passerat i det senaste avsnittet av följetongen Platen. Utifrån kända fakta är det upp emot en miljon som har lagts ned den här gången på att undersöka en eventuell bolagisering av Platen. Var det värt det? Det är en fråga som det finns olika svar på, beroende på vem som får frågan.

Betyder situationen att frågan nu är död och begraven? På kort sikt är svaret ja, eftersom det inte är en framkomlig väg att genomföra en brett förankrad förändring. Men, den principiella viljan att bolagisera finns fortfarande kvar på den borgerliga sidan. Med tanke på att frågan om en bolagisering har återkommit på agendan under många årtionden bakåt kommer den troligtvis att än en gång återuppstå från de döda så småningom. Långsiktigt är svaret alltså nej.

Frågan blir därmed när det sker. Kanske efter valet 2030, någon gång när de just nu ledande politikerna har bytts ut och utredningen från historiens förlegade år 2024 är bortglömd? Kanske är världen – och Motalas politiska liv – i ett förändrat läge då och utfallet blir ett annat? Den som lever får se, men till dess låter vi saken bero.