Bra att tvinga kriminella att flytta

För bostadsrättsföreningar är det lättare att vräka medlemmar för skadedjur än för narkotikahandel och förvaring av vapen. Det vill regeringen ändra på.

Otryggt. Att bo i ett hus med grovt kriminella är inte särskilt trevligt.

Otryggt. Att bo i ett hus med grovt kriminella är inte särskilt trevligt.

Foto: Hasse Holmberg

Ledare2025-06-20 21:00
Detta är en ledare. MVT:s ledarsida är oberoende liberal.

Justitieminister Gunnar Strömmer (M) har tillsatt en snabbutredning för att göra det lättare att vräka kriminella från bostadsrätter, och att neka dem medlemskap innan de ens flyttar in.

I grund och botten handlar det om att få till mer likartade regelverk för hyres- och bostadsrätt, som justitieministern själv konstaterade har man redan skärpt lagen när det kommer till hyresgäster. De förändringarna trädde i kraft 2023, och gav hyresvärdar rätt att vräka hyresgäster för kriminalitet som skapar otrygghet i bostadsområdet. Dessutom krävs det inte att brottsligheten sker inne i lägenheten, men att det finns en koppling – exempelvis att lägenheten används för förvaring av vapen eller droger.

Det har dröjt två år, under vilka bostadsrättsföreningar stått med svagare möjligheter att skydda sig från kriminella medlemmar, men nu ska motsvarande ändringar för bostadsrätter snabbutredas. Det går att fråga sig varför det dröjt, problematiken är knappast ny och det är i grunden rimligt att liknande regler gäller oavsett upplåtelseform. Inte minst för att den redan införda lagstiftningen för hyresgäster inte ska driva gängkriminella ut på bostadsrättsmarknaden istället.

Som Svenska Dagbladet rapporterat om (30/1) har rådande ordning varit ifrågasatt och en översyn önskats, exempelvis av intresseorganisationen Bostadsrätterna. Det saknas i nuvarande lagstiftning förstås inte helt möjlighet att vräka bråkstakar som inte sköter sig, och bedriver brottslig verksamhet i lägenheten, men det är svårt. Mycket svårt. Allt för svårt, hävdar uppenbarligen regeringen. Det finns helt klart utrymme för förtydligande av regelverket. I artikeln påpekas att lagen listar felaktig hantering av skadedjur som grund för uteslutning, men inte förvaring och hantering av illegala vapen, vilket får ses som ett tecken på att den stiftades i en annan tid. Idag då gängkriminaliteten ger sig till känna genom sprängningar, skjutningar och omfattande narkotikahandel får den ses som hopplöst utdaterad.

Precis som med vräkning från hyresrätter är avhysning från bostadsrätt förstås inget som ska ske lättvindigt, särskilt inte om det finns oskyldiga, icke-kriminella familjemedlemmar med i bilden, men att möjligheten finns är viktigt. Det handlar i slutändan om att alla ska kunna känna sig trygga i sitt bostadsområde, i sitt hem, och att vanliga laglydiga medborgare ska gå före de som spränger och skjuter. En tungt kriminell livsstil går ut över grannarna, som förtjänar att skyddas.

Förutom det rent uppenbara att det är obehagligt att bo i ett område där det skjuts och sprängs, så har det även en påverkan på bostadspriserna. I en debattartikel i SvD (14/6) konstaterar en grupp ekonomer, med grund i en ny studie, att de faller i närheten av där det skett en sprängning. Det handlar om ett prisfall på mellan i snitt 2 procent – i områden där det skett en sprängning – och 8 procent – i områden där det skett två eller fler.

Även det måste bostadsrättsföreningar kunna skydda sig och sina grannar mot. Det är krasst, men när en person som kommer att skapa otrygghet för sina grannar ansöker om medlemskap, måste det förstås gå att säga tack – men nej tack.