Den engagerade samhällsmedborgaren som väljer att ta steget in i det politiska livet har inget lätt uppdrag framför sig. Hen behöver nämligen besluta sig för vilket parti som ska få ta del av engagemanget och kunskapen som tillförs – eller att starta ett nytt parti.
Ett problemet med partier är att det i praktiken är omöjligt att hitta ett som passar inom alla olika sakområden. I stället behöver man prioritera de områden som är viktigast för den blivande politikern och se till att de stämmer bra överens med ett visst parti. Ibland går det bra, ibland går det mindre bra. Ibland provar individen flera olika partier, men hittar ändå inte rätt.
Det enda sättet att med säkerhet få driva precis de frågor som önskas, på det sätt som önskas, är att starta ett eget parti. Det innebär total makt att åtminstone initialt bestämma vilka frågor som är viktiga för partiet och vad partiet ska tycka i dessa frågor.
Den som väljer att starta ett eget parti har däremot många andra hinder att ta sig förbi. Det första är uppenbart, nämligen att få resurser. Rent krasst är det så att politiskt engagemang kostar på olika sätt, primärt i form av nedlagd mänsklig tid men även i rena pengar för annonser, flygblad och allt annat som behövs för att nå framgång.
Det andra hindret är att lyckas nå ut med sitt politiska budskap i etablerade, viktiga kanaler som massmedier i form av tidningar, radio och tv utgör. Nya aktörer har normalt sett väldigt svårt att ta sig fram i denna djungel, men ett undantag är det alldeles nystartade Motalapartiet.
Den politiska vilden och tidigare sverigedemokraten Johnny Karlberg, som har behållit sin SD-plats både i kommunfullmäktige och kommunstyrelsen, har tack vare dessa plattformar ett försprång när det gäller att synas och höras. Om han och det nya partiet lyckas förvalta det inför valet 2022 kommer att visa sig.
I en intervju med MVT säger Karlberg att det med ett eget parti är lättare att lyssna efter ”vad det är som väljarna vill ha just nu”. Det är förvisso sant, men det är en oerhört vansklig utgångspunkt att redan från första början klargöra att man avser att vara en kappvändare och vindflöjel. Populist, för att använda ett populärt ord.
Nu ska man väl ändå inte överdriva åt det hållet i det aktuella fallet. Karlberg har tidigare bevisat att han har djupare åsikter än så, men uttalandet är ändå riskabelt. Det är en mycket tryggare utgångspunkt att utifrån en väl genomtänkt och förankrad ideologisk övertygelse komma fram till vad man vill åstadkomma och hur man vill göra det. Därefter berättar man det för väljarna, som får ta ställning till om det är rätt väg att gå.
Apropå namnet Motalapartiet är det omöjligt att inte göra en association till geografiskt näraliggande Mjölbypartiet. För dig som ännu inte känner till detta digitalvirala fenomen rekommenderas en sökning på nätet och inte minst tittande på filmer från detta ”parti”.
Därefter förstår du vad som avses och även varför den namnmässiga associationen för Motalapartiet blir komisk, även om vi ännu inte vet vilka partipolitiska likheter som eventuellt kommer att finnas med namnkollegan i söder.
Tobias Josefsson