Ledningarna är gamla, går sönder och behöver lagas akut. Det blir generellt sett ännu dyrare än att genomföra det planerade underhållet.
Vårsolen är här och på många håll porlar det fantastiskt från vårbäckar. Ombergs sluttningar vaknar till liv, Vadstenas klosterliljor breder ut sig och Motala kommuns ständigt beredda superhjältar klädda i orange far runt för att hålla vattenläckorna i schack. Alldeles för ofta porlar det nämligen av vatten på fel ställen.
Vi har precis tagit steget in i april, en månad som inte längre behöver inledas med en skämtsam dag där vi försöker lura varandra. Verkligheten överträffas nämligen av diverse så kallade ledare runt om i världen som lägger krokben av varierande storlek för både sig själv och för andra. Stundtals riktigt usla skämt. Lite som hur vi som samhälle har hanterat vårt ledningsnät historiskt.
Någonting annat som åtminstone delvis behöver kategoriseras som uselt är nämligen det underjordiska ledningsnätet för vatten. Det är nog ingen nyhet för dig som läsare, men under ytan finns en gigantisk och för det mesta även växande underhållsskuld hos det sammelsurium av rör och ledningar som transporterar dricksvatten och dagvatten i och under vårt samhälle.
Bara under de tre första månaderna år 2025 har vi i MVT kunnat läsa om ett antal vattenläckor i Motala. Lagmansgatan, Lasarettsgatan, Strandvägen, Lustigkullevägen, Duvedalsgatan, Ulaxgatan, Luxorgatan, Mossgatan, Turessonsgatan, Lustigkullevägen (igen), och Ulaxgatan (igen). Dessutom bjöds det på ett slukhål, som grädde på det lustiga moset.
Det är ingen slump att de kommunala taxorna för vatten har ökat mycket på senare tid och även lär fortsätta att göra det framöver. Ledningarna är gamla, går sönder och behöver lagas akut. Det blir generellt sett ännu dyrare än att genomföra det planerade underhållet.
Inom politiken finns det generellt inga motsättningar mellan partierna när det gäller att lägga pengar på underhållet av ledningsnätet. Summorna som partierna är villiga att satsa varierar däremot och inte minst när ett valår närmar sig kan det vara lätt att prioritera andra, mer folkliga saker. Det är sällan som ett vattenledningsnät är en valvinnare, men det borde det kanske vara. Motalas invånare brukar klokt nog värna om sitt dricksvatten på olika sätt.
Budskapet till partierna i Motala blir därför att hålla i och hålla ut. Det måste sägas att de styrande partierna i M, KD, SD och L faktiskt har prioriterat frågan, bland annat utifrån att Liberalerna under längre tid på olika sätt har lyft behovet av mer pengar till underhåll och att SD:s nämndsordförande öppet har uttryckt sin oro över ledningsnätets skick.
Så, vad säger du? Kommer du vara beredd att lägga din röst i valet 2026 på ett parti som uttryckligen vill prioritera underhåll av vattenledningar framför mer ”populära” satsningar?