För Vadstena rapporteras också bristande kontrast i färgval och potentiella problem med att navigera på hemsidan. Även här varnas det för risken att bötfällas.
På lördag börjar en ny lag att gälla i alla EU:s länder, inklusive Sverige. Det handlar om en lag som kommer att bidra till ett bättre samhälle. Den riktar sig specifikt till personer med olika typer av funktionsnedsättningar, men får även positiva effekter för alla andra.
Det handlar kort och gott om att tillgängligheten på nätet ska förbättras. Redan tidigare har myndigheter och offentliga verksamheter omfattats av krav i EU:s tillgänglighetsdirektiv att webbsidor ska vara just tillgängliga på olika sätt. Exempelvis genom att ha strukturer som underlättar för uppläsning och ett visuellt utseende som gör det möjligt att ta till sig information.
Den nu aktuella utökningen gör att ”Lagen om vissa produkter och tjänsters tillgänglighet” även kommer att omfatta andra typer av tjänster som banker, webbutiker, biljettsystem, telefonitjänster och e-böcker. Det är välkommet, för det behövs. Trots att lagen redan tidigare alltså har gällt för bland annat kommuner finns det fortfarande en hel del brister kvar att åtgärda där.
På nätet finns en uppsjö av olika testverktyg, som på ett automatiserat sätt läser av webbsidor och identifierar konkreta och potentiella problem. Det är ingen hundraprocentig process, men kan ändå ge en bra fingervisning av hur läget är. Låt oss testa två av dessa verktyg!
För Motala kommuns hemsida landar betygen på 84 av 100 respektive 62 av 100 för tillgänglighet. Det finns mycket som är bra, men när det exempelvis gäller sidans kodstruktur finns det delar som inte fungerar bra för den som använder skärmläsare för att ta del av informationen. Bedömningen från testresultaten är att kommunen skulle kunna riskera böter vid en granskning.
För Vadstena kommuns hemsida blir motsvarande resultat varierande med 44 respektive 90 av 100. Utöver liknande problem som Motala rapporteras också bristande kontrast i färgval och potentiella problem med att navigera på hemsidan. Även här varnas det för risken att bötfällas.
Spretigheten i resultaten visar hur svårt det är att generalisera i ett arbete av det här slaget. Det krävs mer kvalitativt arbete för att genomföra en relevant granskning och dessutom bör även faktorer som språkbruk finnas med i en granskning.
För ett digitalt utvecklat land som Sverige, som stoltserade med år 2010 som tillgänglighetsåret – då samhället skulle vara tillgängligt för alla och alla enkelt avhjälpta hinder skulle vara borta – är det ett underbetyg att vi inte har kommit längre, varken lokalt eller nationellt. Vi måste helt enkelt fortsätta att arbeta med frågan.