PÄ den politiska vÀnsterkanten gÄr meningarna isÀr om Vadstena behöver trygghetsboende eller inte. Sett till verkligheten finns definitivt ett behov. Det Àr rÀtt att satsa pÄ denna boendeform som bÄde ger ökad livskvalitet och trygghet, samtidigt som den ordinarie Àldreomsorgen avlastas.
Trygghetsboende Àr en boendeform som tilltalar allt fler som fortfarande Àr tillrÀckligt pigga och friska för att hÄlla igÄng med vardagslivet sjÀlva, men ÀndÄ vill ha extra trygghet och nÀrhet till en social samvaro.
Det Àr inte ens tio Är sedan begreppet trygghetsboende definierades nÀrmare i en statlig utredning, men relevansen Àr tydlig. Trygghetslarm, gemensamhetslokal och möjlighet till gemensamma mÄltider Àr nÄgra av de krav som stÀlls.
Lösningen kan passa mÄnga personer. Vissa har blivit ensamma pÄ Älderns höst, vissa vill flytta ifrÄn villan och allt arbete den innebÀr, vissa börjar helt enkelt bli lite oroliga men Àr för friska för att fÄ plats pÄ Àldreboenden.
I Vadstena har just trygghetsboende diskuterats under veckan. VÀnsterpartiets företrÀdare ifrÄgasatte i en debattartikel i MVT bland annat frÄnvaron av en behovsutredning frÄn den nya majoriteten. Kritiken handlar om att ledningen utgÄr frÄn vad de sjÀlva tror.
Trots denna kritik mot motstÄndarna gör V sjÀlvmÄlet att i nÀsta andetag konstatera att det inte finns nÄgot stort behov av trygghetsboende i kommunen. Vad baseras detta pÄ? En genomförd utredning, eller kan det vara egen tro? Beslutet om byggnationen kan i och för sig förefalla aningen förhastat nÀr det gÀller val av plats, men kÀrnan i kritiken missar mÄlet.
Behovet av trygghetsboende finns, vilket Ă€ven Anders Hedeborg (S) konstaterade i en replik. De i sammanhanget futtiga 30 lĂ€genheter som nu blir aktuella Ă€r en droppe i VĂ€ttern. Behovet Ă€r garanterat mycket större Ă€n sĂ„ â baserat pĂ„ en omvĂ€rldsanalys, Vadstenas befolkningsmĂ€ngd och kommunens demografiska struktur. Behovet kommer med stor sannolikhet ocksĂ„ att öka det nĂ€rmaste Ă„rtiondet.
Det Àr hög tid att agera i stÀllet för att reagera. Majoriteten gör dÀrför helt rÀtt i att satsa pÄ trygghetsboende och borde göra det i större skala, bÄde i Vadstena och i Borghamn. Det ger trygghet Ät de Ärsrika som önskar ett boende av det hÀr slaget, samtidigt som andra bostÀder frigörs för att ge plats Ät den enligt planen vÀxande befolkningen.
Det som V dÀremot har rÀtt om i sin debattartikel Àr att Àldreomsorgen Àr viktig. Det behövs ett samlat grepp, det behövs behovsanalyser. Det stÄr dock inte i motsatsförhÄllande mot att Àven bygga trygghetsboenden, snarare tvÀrtom.
Om mÀnniskor av egen fri vilja kan bo lÀngre i eget boende, med en meningsfull tillvaro och socialt stöd, avlastas Àldreomsorgen. HemtjÀnstens personal kan fÄ förutsÀttningar att ge bÀttre service till de som bor pÄ trygghetsboenden, utifrÄn att den geografiska samordningen minskar behovet av resor. I stÀllet kan mer tid Àgnas Ät det som verkligen rÀknas. Den mÀnskliga kontakten.