Motionen från Maria Persdotter (C) handlar inte enbart om idrott. Även kulturverksamheter och andra aktörer som verkar för att marknadsföra Motala inkluderas i förslaget.
Ska en kommun specifikt stötta idrottslig elitverksamhet och i så fall varför? Förslaget om ett nytt marknadsförings- och elitbidrag i Motala kommun var planerat att återkomma under måndagens kommunfullmäktige. Efter en kortare bakläxa med en konkret fråga till Tillväxt Motala, som ställer sig positivt till förslaget, var ärendet tillbaka. Men, ännu en gång sköts ett ärende i fullmäktige på framtiden och svaret på motionen får vänta.
När den tas upp framöver kommer motionen från C sannolikt att mötas av ett avslag från styrande Samverkan för Motala (M, KD, SD och L). De hänvisar i stället för motionens utformning av ett elitstöd till bredare typer av stöd, som riktar sig till föreningslivet på ett mer allmänt sätt. Att enbart använda generella föreningsstöd och subventionerade lokalkostnader behöver inte nödvändigtvis vara fel i sak, det är bara ett annat sätt att hantera frågan på.
Ställningstagandet känns fascinerande nog lite ”sossigt” till sin karaktär, trots att S är av motsatt åsikt i frågan. För att komma från den borgerliga sidan av politiken känns det lite överraskande. Ett jämlikt och utsmetat bidragssystem kan definitivt ha fördelar, men det har även nackdelar för den som vill premiera framgång. Det som främst missas är spetsverksamheternas särskilda egenskaper och de specifika fördelar som de för med sig utifrån marknadsföring och profilering.
Det ska för tydlighetens skull påpekas att motionen från Maria Persdotter (C) inte enbart handlar om idrott. Även kulturverksamheter och andra aktörer som verkar för att marknadsföra Motala inkluderas i förslaget, vilket ger en bredd. Diskussionen har dock mest handlat om idrotten och därför fokuserar just denna ledare huvudsakligen på den delen, även om det bredare perspektivet inte bör glömmas bort.
Elitverksamhet är inget vanligt idrottsdjur, särskilt inte om den utövas i en mindre stad. Den kan i det sammanhanget ha ett relativt stort värde utifrån aspekter som kännedom, marknadsföring och attraktionskraft. Ta pytteorten Målilla som exempel. Väldigt få hade känt till orten utan det framgångslika speedwaylaget Dackarna som ett enormt draglok.
Men vad tycker då den viktiga aktören som har ett stort ansvar för turism, marknadsföring, företagsklimat med mera om motionen? Jo, Tillväxt Motalas svar var tydligt. Ett nytt elitbidrag bör införas, eftersom ”elitidrott spelar en central roll i en stads varumärkesbyggande och attraktivitet”. Tillväxt Motala ger dessutom Linköpings utformning som ett gott exempel att ta lärdom av.
Hittills har styret valt att bortse ifrån det. Vi får se vad som händer när motionen återkommer på riktigt i fullmäktige nästa gång – om tiden räcker till.