Det är klokt av en kommun att försöka vara generös mot föreningslivet när det är möjligt. De ideella krafterna i samhället är otroligt viktiga på många sätt. Om de skulle försvinna skulle det vara oerhört kostsamt att ersätta de insatser som görs.
Därför är det väldigt bra att Motala kommun väljer att satsa på föreningslivet. I februari hanterade bildningsnämnden investeringsbidrag för 2024, utifrån de ansökningar som har kommit in. Ansökningar om totalt drygt 2,5 miljoner kronor lämnades in. Det råder ingen tvekan om att det finns gott om idéer i föreningarna.
”Problemet” i sammanhanget är att kommunens budget för det aktuella investerings- och underhållsbidraget i år är 750 000 kronor, varav en tredjedel är avsatt för underhåll. Med tanke på att det här inte är någonting som kommunen måste göra enligt lag är det i grunden en både generös och bra post i budgeten, men den räcker alltså inte till för att bevilja allt. Det får konsekvenser.
Riktlinjerna för bedömning av ansökningar är i grunden bra, eftersom de exempelvis kräver medfinansiering i någon form och prioriterar föreningar med barn- och ungdomsverksamhet, samt att föreningar som nyligen har fått bidrag kan prioriteras ner. Det finns möjlighet för politikerna att fatta väl underbyggda beslut.
Trots det är det lätt att bli lite fundersam till hur bidragen har fördelats. Endast tre av de 23 ansökningarna som rörde investeringar har fått avslag. Det är alltså väldigt få, men är det bra eller dåligt? Utifrån underlaget i handlingarna är det delvis svårt att avgöra. Därmed blir det även för invånarna – och för den delen för föreningarnas företrädare – svårt att förstå hur prioriteringar har gjorts.
Den enda föreningen som har fått hela det sökta beloppet är Korpen Motala, vars ansökan handlar om byte av lysrör. Det är sannolikt bra, men varför har det blivit så? På många håll ges ungefär halva stödbeloppet, ibland oklart varför. På några håll ges en mer symbolisk peng.
IFK Motala Fotboll får 50 000 kronor i bidrag till solpaneler, ungefär en fjärdedel av det sökta beloppet. Kommer det att räcka för att klubben ska investera, eller blir det inget av det? Kunde pengarna i så fall ha fördelats på ett annat sätt? Återigen är det svårt att svara på.
Motala kommuns ambition kring investeringsbidrag till föreningslivet är sammanfattningsvis lovvärd, men det finns samtidigt utrymme till förbättringar. Underlagen kan bli mer utförliga och besluten motiveras tydligare. Dessutom borde det göras tydligare prioriteringar för att fler ansökningar ska kunna beviljas i sin helhet, i stället för att det varken blir hackat eller malet.