Det är inte ofta som politiker från en relativt liten kommun som Motala toppar kvällstidningarnas hemsidor. Ännu mer sällan sker det utifrån en positiv nyhet som gör det bättre för medborgarna.
I stället baseras Motalas tid i rampljuset just nu på tillspetsade rubriker och snabba klick som ska locka läsarna att bli intresserade. Därtill får de gärna bli upprörda och förbannade, det säljer ännu bättre.
Det är väldigt lätt att skälla på kvällstidningarna och deras rubriksättare. Läget är dock sådant att de i första hand gör det som de får i uppdrag att göra, samt att de gör det utifrån väl genomtänkta och evidensbaserade metoder. De gör det som säljer. Det som folk läser.
Besparingar på äldre är extra tacksamma att berätta om, eftersom många människor glädjande nog fortfarande bryr sig om när sådana genomförs. I nonchalansen och ignoransens tidevarv är det ändå ett sundhetstecken att folket upprörs när äldre människor i samhället får det sämre.
Det är också lätt att förstå upprördheten utifrån Aftonbladets rapportering av läget i Motala. Ett 80 sekunder långt videoklipp med fristående kritiska kommentarer från upprörda medborgare ackompanjerar en artikel där kommunstyrelsens ordförande Kåre Friberg (M) i textform uttalar sig om läget och de åtgärder som planeras.
Det är som sagt förståeligt och bra att medborgarna reagerar, men det hade varit en mycket mer ärlig journalistik om en mer verklighetsnära bakgrund hade redovisats i texten. Framför allt om det hade gjort som en del av videoklippet. Många ser troligtvis endast videon och får därmed en onyanserad bild av det som faktiskt rapporteras runt omkring.
Samtidigt är det många personer som i populistisk anda spinner vidare på situationen och uttalar sig överdrivit kritiskt, utan att ha tagit reda på relevant bakgrundsfakta. Både lokala och nationella profiler, däribland partiledare, agerar på detta sätt. Det är inte förvånande i dagens tempo och debattklimat, men likväl är det tråkigt att se.
Situationen förvärras därtill av att många som kommenterar artikeln spär på det negativa med hånfulla, sarkastiska och hatiska kommentarer. Slussarna i hur människor beter sig mot varandra läcker och kan vara på väg att rämna.
Syftet med denna ledare är inte att försvara eller motivera de aktuella sparåtgärderna att dra ner värmen i kommunens alla lokaler. Det är fullt rimligt att det diskuteras, både högt och lågt.
Syftet är däremot att lyfta fram den onödigt hätska och snuttifierade ton som är alldeles för frekvent i dag, även inom den till synes seriösa journalistiken. Hitta något som kan verka upprörande, smaska på med en klickvänlig rubrik, slira på faktaredovisningen och hitta några citat som kan kombineras för att stärka konflikten. Succé.
Kommunikationen från både Kåre Friberg och Motala kommun förefaller samtidigt ha varit undermålig, även om de har försökt att reparera den skada som har uppstått. Hade kommunikationen varit tydligare och mer proaktiv hade det åtminstone kunnat lägga en varm filt över diskussionen i det allt mer kyliga debattklimatet. Det hade kunnat ge en mer nyanserad rapportering. En framgångsrik kommunikation är av extremt stor betydelse.