Väskförbud och visitationer är spel för gallerierna

Vätternrundan och lokala konserter i Motala och Vadstena drabbas negativt.

Publiken i Lokverkstan betraktas som potentiella terrorister, men regelverken silar mygg och sväljer kameler.

Publiken i Lokverkstan betraktas som potentiella terrorister, men regelverken silar mygg och sväljer kameler.

Foto: Andreas Ekström

Ledare2024-04-24 05:00
Detta är en ledare. MVT:s ledarsida är oberoende liberal.

Utifrån den höjda bedömningen av terrorhotsnivån i Sverige råder det sedan den 1 november 2023 väskförbud på alla större evenemang i landet. Polisens beslut är fattat utifrån ordningslagen och påverkar det som beskrivs som större idrottsevenemang, större konserter och festivaler, samt arrangemang på landslagsnivå.

Exakt var gränsen för var ”större” dras går inte att svara på, det avgör polisen från fall till fall. När det gäller exempelvis idrottsmatcher i de högsta serierna omfattas de i princip alltid av väskförbudet och i stort sett alla evenemang värda namnet omfattas också. De konserter och evenemang som anordnas exempelvis i Lokverkstan eller Vadstena Slott faller inom förbudets ramar.

Det innebär i praktiken att den som råkar ha missat eller glömt bort förbudet och har med sig en handväska på en konsert kommer att bli avvisad. De enda undantagen är medicinväskor och skötväskor för barn, i övrigt spelar det ingen som helst roll hur stor väskan är, om det handlar om en plastpåse, eller vad den innehåller. Läppglans, en plånbok, en pocketbok och huvudvärkstabletter betraktas enbart på grund av behållaren som terroristmaterial.

Även stora idrottsevenemang utan ett specifikt publikområde påverkas. I vintras tvingades Vasaloppet hantera frågan och stoppa deltagarna från att ta med sig väskor in i startområdet. På liknande sätt lär även Vätternrundan drabbas av väskförbudet när det snart är dags för sommarens största idrottshändelse i Motala.

Det kan tyckas vara principfast att agera slaviskt utifrån väskförbudet. Samtidigt måste vi ställa oss frågan om det är proportionerligt? Situationen blir nämligen parodisk när det vid exempelvis konserter av säkerhetsskäl genomförs en ”visitation” av den publik som har köpt biljett och ska gå in på en arena.

Citationstecken används kring ordet, då den genomsökning av besökarna som görs allt som oftast är kraftigt undermålig. Undertecknad har varit på ett flertal större evenemang i flera olika städer under de senaste månaderna. Baserat på ”visitationerna” hade det inte varit några som helst problem att få in otillåtna tillhyggen eller föremål. Pyroteknik, exempelvis.

Samtidigt har äldre damer parallellt fått vända hemåt från en musikal, enbart på grund av en obetydlig och ofarlig liten handväska. Tillämpningarna av väskförbud och visitationskrav innebär alltså i praktiken ett klassiskt exempel på att sila mygg och svälja kameler.

Om nu terrorhotsnivån ska tas på allvar är dagens verklighet ett stort misslyckande. Ska vi göra någonting ska vi göra det på allvar, annars ska både väskförbud och visitation av publik avskaffas omgående.