Ute i skog och mark avlöser olika typer av aktiviteter varandra under hösten. Svampplockare, djurmänniskor och naturmänniskor strövar omkring i sitt sökande efter olika värden och upplevelser. Några som också är i farten är jägare, som är ute efter att fälla sitt villebråd samtidigt som de även riskerar andra värden än bytesdjurens liv.
Älgjakten pågår just nu och för med sig en hel del gott. Att människor kommer ut i naturen, umgås och organiserar sig är bra, likaså är resultatet i form av viltkött en relativt bra lösning för oss köttätare. Att hålla mängden vildsvin på en rimlig nivå är en viktig fråga bland många i avseende naturvård.
Samtidigt sätter jakten skräck i både djur och människor. Situationen kräver därför en större debatt med många olika värden och aspekter inblandade. Det blir dock ofta antingen svart eller vitt i diskussionerna, det är många gånger fullt ut åt ena hållet eller fullt ut åt andra hållet som gäller. En mer sansad debatt efterlyses.
Med det sagt är det några olika ämnen som är särskilt aktuella just nu. Det första är frågan om den unika allemansrätten, som delvis är hotad på grund av jakten. ”Vi delar med oss ett tag” säger natur- och hästmänniskor glatt på sociala medier om älgjakten, men frågan är om det inte snarare handlar om rädsla för sitt eget liv än om generositet gentemot andra. Dessutom pågår jakt så gott som året runt, om än i mindre skara.
Boende på landsbygden undviker att gå ut i skogen under älgjakten. Att rädslan ska behöva finnas är inte acceptabelt, inte ens under en begränsad tid. Även om det tack och lov är ovanligt händer det att människor dödas på grund av jakt på djur. Det kanske mest kända fallet på senare år är den skidåkare som avled efter att ha träffats av en kula som först hade passerat genom en älgkalv.
Skytten bedömdes av domstol varken ha agerat vårdslöst eller felaktigt, men likväl dog en människa. Är vi verkligen beredda att betala det priset för jakten? Även om många jägare är skickliga inom sitt område finns det även mindre kvalificerade skyttar. Deras misstag leder till skadeskjutning av djur och riskerar människors liv.
Hunddrev för att hitta, hålla kvar eller valla bytesdjur leder till höga stressnivåer hos många av djuren i skogen, även djur som inte är direkt hotade av jakten. Stressen påverkar individerna i sig och får därtill andra effekter. Ett exempel är ökad olycksrisk i biltrafiken eftersom djurens rörelsemönster rubbas och aktiviteten ökar. Trafikredaktionen i Sveriges Radio har under hösten aktivt gått ut och varnat för detta.
Det finns som sagt många frågor att brottas med, och då har rovdjur som varg och björn inte ens nämnts. Det är få tvister som är så infekterade som den om vargens vara eller inte vara i Sverige. Vi lär få anledning att återkomma till den frågan, men just nu är det dags att fundera över hur jakten egentligen ska bedrivas. Både för djurens och människans bästa.