Det har gått drygt ett år sedan vapenaffären med Saudiarabien slog ner som en bomb och försvarsminister Sten Tolgfors (M) avgick. Plötsligt presenterades uppgifter om att lilla neutrala Sverige inte nöjer sig med att exportera krigsmateriel till när och fjärran, utan under flera år jobbat hårt för att uppföra en vapenfabrik i Saudiarabien — en av världens värsta diktaturer som bland annat hjälpte till att slå ner de folkliga protesterna i Bahrain, som följde av den arabiska våren.
Själva händelseförloppet är klarlagt. Inom ramen för det militära samarbetsavtal som Sverige slöt med Saudiarabien 2005, presenterade Totalförsvarets Forskningsinstitut,FOI, en förstudie för att uppföra en missilfabrik i öknen. Eftersom svenska myndigheter inte bygger vapenfabriker i diktaturer – ett arbete som Saudiarabien förväntade sig att FOI skulle leda – grundades bulvanföretagSSTI, vars firmatecknare var en FOI-tjänsteman som hävdar att konceptet var förankrat i regeringen. På så sätt kunde Sverige bryta samarbetet formellt, men fortsätta det i praktiken. Så hade projektet – Simoon som det kallades – kunnat fortsätta om inte Ekot avslöjat turerna förra våren.
Den stora knäckfrågan för konstitutionsutskottet är alltså inte vad som har hänt, utan vem som gjorde vad, på vilket mandat och vilka som kände till helheten. Det är här händelseförloppet blir knivigt, för ingen verkar vilja ta i SSTI ens med tång. Ingen av de tio personerna, som hittills suttit i KU-förhör, säger sig ha haft någonting med företaget att göra. Inte ens Sten Tolgfors, som förhördes av KU under tisdagen. Där fastslog han bland annat att regeringen varken har godkänt bildande av SSTI eller dess finansiering, utan att FOI har agerat helt på egen hand. I övrigt hänvisade han och flera av KU-ledamöterna flera gånger till det slutna KU-förhöret, som hölls direkt efter det öppna eftersom mycket i ärendet är sekretessbelagt.
När det stormade som mest runt Simoon – som passande nog betyder torr, het ökenvind – anklagades Tolgfors för att ljuga och vilseleda. Några sådana beskyllningar har hittills inte riktats mot honom den här gången, men Mia Sydow Mölleby, Vänsterpartiets ledamot i konstitutionsutskottet, menar att alla inblandade inte har rent mjöl i påsen. Samma dag som Tolgfors förhördes intervjuades hon i P1 Morgon: ”Vi har inte kommit närmare sanningen. Däremot har det blivit uppenbart att alla inte talar sanning. Men vilka som inte talar sanning, och vilka som gör det, är väldigt svårt att säga.”
Förhoppningsvis blev saken lite klarare under det slutna KU-förhöret med Sten Tolgfors. Annars är risken att sanningen först kommer fram när någon av de inblandade lanserar sin självbiografi.